|
ИГД / Музей горного дела / Страницы истории Института /
ЮБИЛЕЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ГЕОДИНАМИКА И НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НЕДР ЗЕМЛИ». «…В 1968 г. Институт провел Первую всесоюзную конференцию по механике горных пород и горному давлению. Подобного рода совещания на протяжении многих лет собирали научный и производственный актив для совместной работы. Со временем они трансформировались в серию специализированных семинаров по проблемам: горное давление в капитальных и подготовительных выработках; влияние горного давления на передвижные механизированные крепи; математические методы и модели в механике горных пород; физико-механических свойств горных пород и др. В числе первых был Всесоюзный семинар по измерению напряжений в массиве горных пород, который призван был объединить ученых-горняков, геомехаников и геофизиков страны, ведущих исследования в области контроля, диагностики и прогнозирования напряженно-деформированного состояния породных массивов при добыче полезных ископаемых и подземном строительстве. К тому времени география научно-исследовательских учреждений страны, помимо Института горного дела СО РАН, изучающих напряженно-деформированное состояние массива горных пород, была уже достаточно широкой: ГМИ КФ АН СССР (Апатиты), ВНИМИ, ЛГИ (Ленинград), ИФЗ АН СССР, ИГД им. А. А. Скочинского, МГУ, МГИ, институт «Гидропроект» (Москва), ИГД МЧМ СССР (Свердловск), ИГТМ АН УССР (Днепропетровск), НИГРИ (Кривой Рог), ИГМ АН ГрузССР (Тбилиси), ИФиМГП АН КиргССР (Фрунзе), ВостНИГРИ, КузПИ (Кемерово) и др.» (скачать полный текст)
«ПЛАКСИНСКИЕ ЧТЕНИЯ». Небольшой экскурс в историю Идея проведения Плаксинских чтений, как научного сбора единомышленников, коллег и учеников выдающегося ученого-обогатителя, одного из основоположников современной теории гидрометаллургии благородных металлов и обогащения полезных ископаемых Игоря Николаевича Плаксина, возникла у его вдовы, Людмилы Дмитриевны, в конце 70-х годов прошлого столетия и была активно поддержана на соответствующем уровне в Академии наук СССР. Л. Д. Плаксина стала первым ученым секретарем форума, который вот уже более 30 лет возглавляет академик В. А. Чантурия, чей послужной список, награды, звания и заслуги в области обогащения полезных ископаемых известны и общепризнанны. Задавая разнообразную тематику проводимых совещаний (а уж нерешенных проблем в любой области знаний всегда «непочатый край»!), Валентин Алексеевич одновременно сумел реализовать оригинальную мысль об их «выездном» характере, то есть о проведении Плаксинских чтений на базе различных академических, отраслевых, учебных институтов и крупных организаций, проводящих исследования в данной области. Действительно, от Москвы (ИПКОН РАН, МИСиС) до самых до окраин (ДВГТУ, Владивосток), с южных гор (Грузинский политехнический институт, Телави) до северных морей (ГоИ КНЦ РАН, Апатиты) – в списке «хозяев» за более чем тридцатилетнюю историю насчитывается около 20 организаций – слеты обогатителей были нужны и «гостям», и «хозяевам». «Гости» знакомились с особенностями минерально-сырьевой базы региона, «хозяева» впитывали «свежие» мысли коллег и старались применить новые методы и технологии для решения своих насущных проблем. Это приносило огромную пользу, главным образом, науке, или как принято говорить сейчас – имело синергетический эффект, когда важность и значимость принятых совместных решений становилась неизмеримо больше суммы знаний отдельных участников совещаний. Лаборатория обогащения полезных ископаемых и технологической экологии ИГД СО РАН. Приняв в 1973 г. бразды правления из рук старшего коллеги, д.т.н. Гелий Романович Бочкарев, продолжил работы выбранного направления, расширив при этом предмет исследований: теперь лаборатория разрабатывала методы и средства очистки не только технических, но и питьевых вод. Для этого потребовались высококвалифицированные специалисты и новейшие технологии, более совершенные приборы реактивы. Результатом очередного крупного этапа работ стала в 1987 г. Премия Болгарской Академии наук и АН СССР (Г. Бочкарев, Г. Пушкарева, А. Белобородов) «За создание и внедрение новых фильтрующих материалов». В настоящее время лабораторией обогащения полезных ископаемых и технологической экологии ИГД СО РАН заведует д.т.н. Сергей Александрович Кондратьев, принявший у своего учителя не только дружный коллектив единомышленников, но и новые научные проблемы. Так к традиционным исследованиям по очистке вод, которые углубились за счет расширения спектра извлекаемых вредных примесей, добавилась теоретическая задача – изучение механизма элементарного акта флотации, а также повышение эффективности его протекания в различных условиях. О пионерных разработках сибирских ученых знают и иностранные специалисты: в 2008 г. с японской фирмой «Shimizu Corporation, Institute of Technolgy» заключено и выполнено лицензионное соглашение, касающееся технологии очистки природной подземной воды от фтора методом электротехнической экстракции. С недавних пор существенный вклад в успехи сибирских обогатителей вносят и сотрудники Читинского филиала ИГД СО РАН.
ДОСТИЖЕНИЯ ГОРНОЙ НАУКИ – на страницах журнала «ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗРАБОТКИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ» «…В нашей стране за исторически короткий период создана мощная горнодобывающая промышленность, оснащенная передовой техникой и имеющая высококвалифицированные кадры инженеров и рабочих. Достигнутый горной промышленностью технический прогресс стал возможным благодаря широкому развитию научных исследований и внедрению их результатов в производство… …Создание принципиально новых способов добычи полезных ископаемых, новой техники и технологии, способных революционизировать производство, требует более глубокого изучения явлений, происходящих в недрах земли в результате активного вмешательства человека. В первую очередь необходимо расширение и углубление сведений о физических, химических и других свойствах горного массива, являющегося объектом приложения деятельности человека: о механизме процессов, происходящих в массиве при ведении горных работ, о взаимодействии среды с орудиями труда и воздействии ее на человеческий организм. Проблемы горной науки охватывают очень широкий круг вопросов: механика горных пород и горное давление, физика и техника разрушения горных пород, техника и технология открытой и подземной добычи полезных ископаемых, механизация и автоматизация горных работ, обеспечение безопасности труда, рудничная аэро- и газовая динамика, математические методы экономического анализа основных параметров и показателей процесса разработки. И все эти проблемы требуют, прежде всего, изучения их физической стороны в самом широком смысле этого слова, глубокого проникновения в сущность происходящих явлений и процессов, описания их языком точных наук – математики, механики и т.д. Указанные вопросы будут в первую очередь освещаться на страницах журнала «Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых»… …Кроме того, в журнале будут публиковаться краткие рефераты, дискуссии, информация, описание новейших методов и приборов для исследования. Редакционная коллегия приглашает ученых, работников ВУЗов, проектно-конструкторских организаций принять участие в работе нового журнала» («О задачах журнала (фрагменты)» – ФТПРПИ. – 1965. – № 1). Далее в режиме хронологии мы познакомим наших читателей с редколлегией, основными тематическими разделами и названиями статей выдающихся ученых-горняков, опубликованных в первый год работы, последовательно каждым из главных редакторов журнала, а также расскажем о его современном состоянии. I. Организатором и первым главным редактором журнала «Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых», соучредителями которого выступили Сибирское отделение АН СССР и Институт горного дела СО АН СССР, стал чл.-корр. АН СССР Тимофей Федорович Горбачев. Редколлегия Тематические разделы журнала Фрагменты из вступительной статьи Н. А. Чинакала «О некоторых проблемах горной науки». – ФТПРПИ. – 1965. – № 1. «Горная наука – это отрасль знания, имеющая неповторимую специфику и исключительно большое значение для народного хозяйства. Горная наука занимается изучением природных явлений в строго определенной области, а прикладная ее часть – использованием накопленных знаний для народного хозяйства страны. Мобилизуя достижения ряда других дисциплин, таких как физика, математика, химия, механика, горная наука призвана удовлетворять запросы производства и обеспечивать технический прогресс в горном деле. Происходящие в недрах земной коры процессы, обусловленные природными факторами и вызываемые деятельностью человека, не только необычайно сложны и изменчивы в пространстве и во времени, но и труднодоступны для непосредственного наблюдения и воспроизведения в лабораторных условиях. Главная трудность изучения этих процессов заключатся в получении достоверных выводов и обобщений, а для этого требуется накопить большое количество фактов. Факты же накапливаются очень медленно, по мере развития различных отраслей горной промышленности. Современное состояние горной науки может быть охарактеризовано как этап перехода от накопления фактического материала к теоретическим обобщениям и выводам. Чем больше будет фактического материала, тем быстрее и успешнее будет развиваться горная наука. Это нужно считать главным…. …В космос человечество проникло на миллионы километров, а вглубь земной коры, откуда добывается все то, что является источником нашего экономического могущества, – лишь на несколько километров. Преодоление трудностей, которые встречаются все больше по мере проникновения человека в недра земли, – одна из важнейших задач горной науки». Статьи известных ученых-горняков (1965 г.): II. Когда в 1979 году главным редактором журнала стал Е. И. Шемякин, для удобства читателей в конце каждого номера стали публиковаться аннотации статей. Редколлегия Тематические разделы журнала Статьи известных ученых-горняков (1979 г.): III. В 1992 году главным редактором утвержден чл.-корр. РАН М. В. Курленя. В этот период несколько изменилась обложка журнала, добавилось содержание статей на английском языке, но самое главное – у журнала появилась английская версия «Journal of Mining Science», выпускаемая в США. Редколлегия Тематические разделы журнала IV. В 2003 году главным редактором журнала утвержден чл.-корр. РАН В. Н. Опарин. При нем не только изменился внешний вид журнала, но также было принято принципиально важное решение об организации подготовки английской версии («Journal of Mining Science») силами сотрудников редакционно-издательского отдела ИГД СО РАН. Редколлегия (2003 г.) Тематические разделы журнала Современное состояние Редакционно-издательский отдел Института ежегодно на базе собственной типографии (Адаст Ромайор 314, Ризограф RZ970) осуществляет подготовку к изданию русской и английской версий журнала «Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых» («Journal of Mining Science»), шесть номеров в год – 107 уч.-изд. л. Увеличенный в 2 раза в 2012 году объем журнала дал возможность еще более упрочить его положение в научном мире и привлечь заинтересованных читателей к обсуждению проблем горных наук. Особенным спросом пользуются специализированные выпуски журнала, посвященные крупным международным научным мероприятиям. Год от года увеличивается импакт-фактор журнала «Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых», издающийся в Сибирском отделении РАН (от 0.126 в 2006 г. до 0.541 в 2012 г.). Журнал пользуется заслуженной популярностью у широкого круга читателей, расширяется аудитория подписчиков и растут количество подписчиков и подписные цены на журнал. «Journal of Mining Science» – английская версия журнала, издается в США, выпускается и распространяется МАИК «Наука» / «Интерпериодика» по контракту с Kluwer Academic / Plenum Publishers, количество номеров в год – 6, является единственным международным изданием России, представляющим весь спектр теоретических и прикладных исследований в горном деле. Следует отметить, что одновременно с числом иностранных читателей журнала растет количество подписчиков электронной версии (2007 г. – 380, в 2012 г. – 700 шт.), увеличивается и число авторов из-за рубежа. Отмечена положительная динамика роста числа статей иностранных авторов. Их география достаточно широка: Австралия, Канада, Польша, Чехия, Турция, Греция, Иран, Израиль, Люксембург, Китай, Португалия, США и др. В 2012 году главный редактор журнала чл.-корр. РАН. В. Н. Опарин выступил с инициативой, поддержанной Президиумом СО РАН, существенного обновления редакционной коллегии и создания Международного редакционного совета (МРС). В настоящее время в составе редколлегии 35 ученых из России, из них 18 – сотрудники ИГД СО РАН, а в составе МРС – 22 иностранных ученых. Редакционная коллегия Международный редакционный совет Темы журнала традиционны: проблемы механики горных пород и массивов, возникающие в связи с техногенными воздействиями; методы разрушения горных пород; технологии извлечения полезных ископаемых; основы создания и обеспечения эффективности средств механизации горных работ и автоматизации управления технологическими процессами; вопросы совершенствования подземных и открытых горных работ; повышение безопасности горных работ; проблемы обогащения полезных ископаемых. Однако это не препятствует обсуждению на страницах ФТПРПИ и других современных и актуальных проблем горной науки. Значительное внимание уделяется новым направлениям: геомеханическому мониторингу и геоинформатике, создаваемым для этой цели приборам и программному обеспечению, экологии горного производства, роботизации подземных очистных работ и др. Важное место в журнале также отводится таким разделам, как разработка теоретических основ и экспериментальных методов измерения напряжений и деформаций в породном массиве, теория рабочих процессов машин и механизмов горной техники, создание новых технологий обогащения полезных ископаемых. Журнал публикует статьи о результатах научных конференций и совещаний, выполняемых по грантам Международных фондов и Российского фонда фундаментальных исследований. Содержание номеров журнала и аннотации статей размещены на сайте ИГД СО РАН в разделе «Издательская деятельность».
АВТОРСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА, ПАТЕНТЫ, ЛИЦЕНЗИИ – РЕЗУЛЬТАТ ТВОРЧЕСТВА, ПРЕДМЕТ ЗАЩИТЫ Если коротко описать формулу рождения патентов, которые составляют немалую часть творческого потенциала Института, то она выглядела бы примерно так: «придумал – сформулировал – защитил». Безусловно, без первой составляющей все остальное бессмысленно, но даже при ее наличии изобретателя не всегда ждет счастливый финал. В достаточно долгом процессе трансформации «замысла» в патент большую роль играют квалификация и упорство работников патентного отдела. Н. А. Чинакал, Г. В. Родионов и, особенно, Б. В. Суднишников, были хорошими изобретателями, и потому этого рода деятельность в Институте всегда развивалась успешно. В 1969 году был организован патентно-лицензионный отдел, в разное время его возглавляли Геннадий Александрович Маслов, Олег Михайлович Козловский, Ирина Михайловна Родионова, Адель Григорьевна Богданова, Анна Ивановна Артеменко. В настоящее время патентным отделом руководит Татьяна Петровна Приходько. За 70 лет существования Института получены 2521 охранных документа и 426 зарубежный патент. Ученым ИГД – активным изобретателям присвоены почетные звания: «Заслуженный изобретатель СССР» (Костылев А. Д., 300 патентов), «Заслуженный изобретатель РСФСР» (Суднишников Б. В., Костылев А. Д., Гурков К. С., Емельянов П. М., Клушин Н. А., Федулов А. И. (60 патентов), Климашко В. В., Маслаков П. А., Плавских В. Д., Тупицын К. К., Ткач Х. Б. (285 патентов), Власов В. Н. (430 патентов), Фролов Б. А., Креймер В. И.), «Заслуженный изобретатель РФ» (Тишков А. Я. (130 патентов), Еременко А. А. (около 100 патентов), Клишин В. И. (около 80 патентов), Липин А. А.). Благодаря их яркому таланту и неутомимости ИГД СО РАН стал одним из лидеров в академии по созданию патентоспособной интеллектуальной собственности, основанной на выдающихся открытиях и изобретениях, защищенных Российскими и зарубежными патентами. Признание высокого уровня разработок Института – приобретение фирмами США, ФРГ, Франции, Венгрии 11-ти лицензий на право производства и продажи пневмопробойников (названных в свое время «жемчужиной советского Машиноэкспорта») и пневмомолотов для бестраншейной прокладки подземных коммуникаций. Осуществляются экспортные поставки этих машин в ФРГ, Польшу, Литву, Болгарию. В настоящее время сформирована автоматизированная база данных патентов сотрудников Института, связь с ФИПС (Федеральный институт промышленной собственности) через Интернет осуществляет сотрудник патентного отдела к.т.н. Светлана Вениаминовна Гужова, реализуются новые направления в документообороте и электронное заполнение заявок. Активно работает патентный совет Института, возглавляемый зам. директора д.т.н., проф. Борисом Николаевичем Смоляницким. Все это позволяет оперативно решать вопросы патентования, лицензирования и защиты авторских прав сотрудников на интеллектуальную собственность. В 2012 году Институт, его сотрудники и патентный отдел получили Почетный знак Федеральной службы по интеллектуальной собственности за большой вклад в развитие и совершенствование теории и практики правовой охраны объектов интеллектуальной собственности. Перечислим имена лауреатов: Приходько Татьяна Петровна, Левенсон Самуил Яковлевич, Кю Николай Георгиевич, Савченко Андрей Владимирович, Денисова Екатерина Вячеславовна. За 2003–2012 гг. сотрудниками Института получены 202 патента РФ и 61 патент РФ на полезные модели. Историческая справка. Результаты патентования за рубежом (количество патентов): США – 89; ФРГ – 72; Франция – 58; Канады – 46; Италия – 30; Англия – 22; Австралия – 18; Аргентина – 15; Швеция, Япония, Бельгия – по 12; Испания – 9; Австрия – 8; Чехословакия – 4; ГДР, Швейцария – 3; Египет – 2; Бразилия, Белоруссия, Греция, Казахстан, Иран, Норвегия, Турция, Украина – по 1. Предлагаем ознакомиться с материалами из «Летописи…», посвященной получению Институтом в 1982 году тысячного авторского свидетельства на изобретения. С современным состоянием патентной деятельности в Институте можно познакомиться в статье «Профессионализм и обаяние патентоведов ИГД СО РАН» в газете «Наука в Сибири» (№ 10 от 7 марта 2012 года). На фотографиях приведены первые отечественные и зарубежные патенты, полученные в Институте горного дела СО РАН.
ПОДГОТОВКА КАДРОВ – ОСНОВА ПРОГРЕССА Забота о подготовке высококвалифицированных кадров всегда была одной из приоритетных задач руководства Горно-геологического института ЗСФ АН СССР (ныне ИГД СО РАН). По прошествии первых лет становления коллектива, организации структуры и выбора направлений научной деятельности, сопровождавшимися формированием кадрового состава, в Институте под патронатом Ученого секретаря появились аспиранты-очники (начало 50-х годов 20 века). Среди первых обучающихся в аспирантуре были Альфред Робертович Маттис, Геннадий Иванович Кулаков, Владимир Дмитриевич Плавских, Елизавета Васильевна Фрейдина, Борис Васильевич Власенко, Юрий Иванович Звягинцев, Альберт Николаевич Антонов, Леонид Григорьевич Рожков, многие из которых не только стали ведущими специалистами-горняками, но и возглавили научные подразделения, стали крупными организаторами науки, а некоторые сами впоследствии воспитали немало учеников-единомышленников. К наиболее активным научным руководителям аспирантов можно отнести, прежде всего, всех без исключения директоров Института – Николая Андреевича Чинакала, Евгения Ивановича Шемякина, Михаила Владимировича Курленю, Виктора Николаевича Опарина, а также ведущих ученых – Геннадия Игнатьевича Грицко, Николая Павловича Ряшенцева, Николая Григорьевича Дубынина, Бориса Николаевича Смоляницкого, Андрея Андреевича Еременко. Официально отдел аспирантуры был организован в 1973 году. На протяжении длительного времени ежегодный прием в аспирантуру на очное и заочное обучение составляет в среднем 15–20 человек. Всего за годы существования отдела аспирантуры через него прошло более 500 человек. В настоящее время обучение аспирантов производится по 9 специальностям. Насущная необходимость повышение кадрового потенциала Института инициировала открытие в 1997 году докторантуры, где обучение проводится по пяти специальностям. На сегодняшний день выпускниками докторантуры стали 7 человек, некоторые из них ныне возглавляют научные подразделения ИГД СО РАН (А. А. Еременко, С. В. Сердюков, А. С. Танайно), четверо продолжают обучение. Отдел аспирантуры (а затем и докторантуры) ИГД СО РАН с самого его образования, то есть уже 40 лет возглавляет Оливия Яковлевна ТАРАСОВА. Специалист-филолог с опытом организационной работы в комсомоле, Оливия Яковлевна «вписалась» в коллектив Института сразу и, как оказалось, навсегда. Блестящий интеллект, высокая ответственность и организованность, постоянная неуспокоенность, порядочность, душевность – перечисление всех достоинств этой многогранной и кипучей натуры займет немало места. Понимая важность привлечения молодой смены для решения насущных проблем горной науки, директор ИГД СО РАН, чл.-корр. РАН. В. Н. Опарин назначил заведующую отделом аспирантуры и докторантуры своим помощником по подготовке научных кадров, что, несомненно, является признанием заслуг О. Я. Тарасовой в сфере образовательной деятельности. Из воспоминаний бывшего заместителя директора Института к.т.н. Вениамина Викторовича Каменского о первом выигранном СССР патентном иске к зарубежной фирме («Творцы горных машин». – ИГД СО РАН, 2007 г. – С. 69–72). «…В начале 70-х годов в Институт поступили различные материалы Западногерманской фирмы «Тракто-техник Пауль Шмидт», из которых усматривалось, что на мировом рынке пневмопробойников (в это время Всесоюзное внешнеторговое объединение «Машиноэскпорт» широко продавало машины, изготавливаемые Одесским заводом строительно-отделочных машин в очень многие страны, а американской фирме «Элпай Стил анд трактор инк.», была продана лицензия на право изготовления и продажи пневмопробойников на территории США и Канады, появился конкурент. Проведенный в институте деятельный анализ показал, что фирма нарушает, как минимум, два наших патента. Начались длительные совещания в Госкомизобретений, Торгпалате и Минвнешторге. С одной стороны, следовало наказать нарушителя, а с другой – «кабы чего не вышло», т.е. следовало учитывать «общественное мнение зарубежного рабочего класса». Кроме того, была жива в памяти относительно недавняя история с продажей в США автомобилей «Москвич». Во время своего визита в Америку, Н. С. Хрущев договорился с Эйзенхауэром о продаже 10 тысяч автомобилей «Москвич». По этому поводу много шумела пресса. Машины начали перевозить в США, однако там их не продавали, а ставили на склад. Это объясняли тем, что когда придут все 10 тыс., то сразу все и пойдут в продажу, а после того как была перевезена последняя машина, американские фирмы предъявили СССР обвинение в нарушении ряда патентов, принадлежащих американским компаниям. Сумма иска была такова, что оказалось выгоднее не продавать автомобили и не везти их обратно, а просто бросить и затраты списать на убытки. Нас энергично поддержал заместитель министра внешней торговли Н. Смеляков и, в конечном счете, было принято решение о запрещении фирме изготавливать и продавать «Грунтоматы» (так назвала фирма свои пневмопробойники). Соответствующие письма были направлены фирме. Руководство фирмы договорилось с «Машиноэспортом» о встрече в Москве. Но переговоры зашли в тупик, поскольку Советский Союз требовал прекратить продажи машин в Европе, а немцы с этим не соглашались. В конечном счете, СССР обратился в Мюнхенский земельный суд с иском о запрещении производства и продажи «Грунтоматов» и о компенсации понесенных убытков. Это был первый случай в практике советской внешней торговли. Формально в качестве истца выступал Институт горного дела, поскольку патенты были оформлены на его имя, как заявителя. Фактически дело вела Торгпромпалата (ведущий патентный поверенный – Ирина Александровна Веселицкая). Кроме того, в процессе участвовали патентные поверенные и адвокаты из ФРГ, привлеченные Торгпромпалатой. Процесс длился несколько лет, поскольку назначались экспертизы. Кроме того, фирма «Тракто-техник» подала иск в Патентный суд ФРГ об аннулировании патента Института и поэтому рассмотрение дела в Земельном суде откладывалось. Патентный суд ФРГ отказал в иске фирме и подтвердил правомерность выдачи патентов ИГД, а экспертизы подтвердили справедливость наших претензий о нарушении патентов. Состоялось несколько заседаний Земельного суда с участием представителей института (В. В. Каменский, И. М. Родионова), в ходе которых суд пытался примирить стороны и обязывал их провести переговоры. Так как в ходе переговоров необходимо было оглашать некоторые коммерческие тайны (объемы выпуска, покупательский рынок, продажная цена, прибыль и т.п.), то по решению суда и соглашению сторон, эти «тайны» сообщались адвокатам, без права передачи их доверителям. Иными словами переговоры вели адвокаты и искали разумное решение с учетом полученных ими коммерческих сведений. Со стороны это выглядело довольно забавно. Длинный коридор, в разных концах которого расположились представители истца и ответчика, а посредине стол, за которым беседуют адвокаты. Временами они прерывают беседу, расходятся в концы коридора, сообщают своим доверителям о каких-то промежуточных результатах и получают новые инструкции. Затем они снова встречаются в середине коридора и продолжают переговоры, а представители сторон сморят на них издали и пытаются отгадать, кто кого перехитрит. И это все продолжалось довольно долго. В конечном счете, постановлением Земельного суда фирме было запрещено выпускать машины с натяжным реверсивным механизмом и выплатить Институту компенсацию за понесенный ущерб в размере 300 тысяч марок ФРГ. Не очень много, но главное состоялось: СССР впервые возбудил и выиграл патентный иск. Фирма «Тракто-техник» изменила конструкцию машины и осталась на рынке, но с подмоченной репутацией. Здесь уместно упомянуть об одном любопытном факте. Во время судебного процесса в одном западногерманском полуспециализированном журнале была опубликована статья о деятельности фирмы «Тракто-техник». В статье говорилось об отличных машинах, созданных фирмой, которые позволяют сохранить дороги, тротуары, газоны и лесопосадки и которыми фирма заслуженно гордиться. Указывалось, что фирма расширяется и представляет собой новые рабочие места для молодежи, в т.ч. демобилизуемой из армии. Наконец было сказано, что и ФРГ, и Европа приветствуют появление новой техники и всячески поощряют действия фирмы и только Институт из Сибири, из глухой тайги пытается ставить палки в колеса. Статья была явно тенденциозная, бросала тень на СССР. По возвращении в СССР после суда В. В. Каменский обратился к одному из заместителей начальника Минвнешторга с предложением выступить с опровержением. В ответ была произнесена разносная речь, из которой следовало, что ИГД затеял международный скандал, что из-за крохотных денег подрывается моральный авторитет Советского Союза, что нельзя было затевать эту склоку и т.д. И это было сказано, несмотря на то, что некоторое время назад в одном из американских журналов была публикация, звучащая примерно так: СССР патентует свои разработки исключительно из популистских соображений и совершенно не использует полученные патенты в целях экономики. Выигранный процесс послужил для Института своеобразным катализатором активизации патентной деятельности внутри страны и за рубежом. Мы оспорили правомерность получения патентов австрийской фирмой «Енне унд Страхм А. Г.» Из 4-х опротестованных патентов два были аннулированы Австрийским патентным судом. В США и Канаде по поручению ИГД фирма «Эллай стил» повела тяжбу с американской фирмой «Терра Продакте оф Даллас», представляющей европейские фирмы «Тракто-техник» и «Енне». В связи с особенностями американского и канадского патентного законодательства процесс затянулся и, по существу, окончился ничем. В середине 80-х годов Институт обратился в суд Соединенного Королевства Великобритании с ходатайством о запрещении производства и продажи пневмопробойников одной Лондонской фирмой. Для ведения процесса была привлечена известная юридическая контора «Симмонс и Симмонс». После длительных анализов различной документации юристы убедили стороны договориться мирным путем. Встреча представителей Института и фирмы-нарушителя состоялась в Лондонском офисе конторы «Симмонс и Симмонс». В результате многочасовых переговоров, сравнения технической документации (включая рабочие чертежи) наших и контрафактных пробойников договорились, что фирма прекращает производство и компенсирует Институту нанесенный ущерб – 250 тыс. фунтов стерлингов. Изобретательство и авторская защита приоритета сыграли существенную роль в части признания достижений коллектива. Авторитет Института возрос и внутри страны, и за рубежом…» |
