Rambler's Top100
Институт горного дела СО РАН
 Знак «Шахтерская слава» Лаборатория механики деформируемого твердого тела и сыпучих сред Кольцевые пневмоударные машины для забивания в грунт стержней Лаборатория механизации горных работ
ИГД » Издательская деятельность » Журнал «Физико-технические проблемы… » Номера журнала » Номера журнала за 2013 год » ФТПРПИ №1, 2013. Аннотации.

ФТПРПИ №1, 2013. Аннотации.


ГЕОМЕХАНИКА


УДК 539.3+517.95 

ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНЕЗИСА И ЭВОЛЮЦИИ НАРУШЕНИЙ СПЛОШНОСТИ В ГЕОМАТЕРИАЛАХ: ТЕОРИЯ И ЛАБОРАТОРНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
О. М. Усольцева, Л. А. Назарова, П. А. Цой, Л. А. Назаров, В. Н. Семенов

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный пр., 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Создан стенд для исследования процессов возникновения и развития нарушений сплошности в горных породах. На основе данных лабораторных испытаний искусственных геоматериалов и разработанной геомеханической модели эксперимента синтезировано уравнение состояния, описывающее сдвиговое деформирование нарушения.

Массив горных пород, нарушение сплошности, испытательный стенд, эксперимент, упруго-пластическая модель, верификация, уравнение состояния

Работа выполнена при частичной финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 12–05–01057) и Интеграционного проекта Сибирского отделения РАН № 100. Экспериментальные исследования проводились на оборудовании ЦКП ГГГИ СО РАН.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Садовский М. А., Болховитинов Л. Г., Писаренко В. Ф. Деформирование среды и сейсмический процесс. — М.: Наука, 1987.
2. Опарин В. Н., Кулаков Г. И., Дядьков П. Г. и др. Современная геодинамика массива горных пород верхней части литосферы: истоки, параметры, воздействие на объекты недропользования. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.
3. Barton N. R. Deformation phenomena in jointed rock, Geotechnique, 1986, Vol. 36, No 2.
4. Pariseau W. G. Design Analysis in Rock Mechanics, 2nd ed., CRC Press, Taylor&Francis Group, London.
5. Шерман С. И., Борняков С. А., Буддо В. Ю., Трусков В. А., Бабичев А. А. Моделирование механизма образования сейсмоактивных разломов в упруго-вязкой среде // Геология и геофизика. — 1985. — №10.
6. Экспериментальная тектоника в теоретической и прикладной геологии. — М.: Наука, 1985.
7. Paterson M. S. Problems in the extrapolation of laboratory reological data, Tectonophysics, 1987, Vol. 133, No 1–2.
8. Ребецкий Ю. Л. Тектонические напряжения и прочность природных массивов. — М.: ИКЦ “Академкнига”, 2007.
9. Николаевский В. Н. Геомеханика и флюидодинамика. — М.: Недра, 1996.
10. Назарова Л. А., Назаров Л. А., Козлова М. П. Роль дилатансии в формировании и эволюции зон дезинтеграции в окрестности неоднородностей в породном массиве // ФТПРПИ. — 2009. — № 5.
11. ГОСТ 28985–91, 21153.8–88, 21153.3–85, 21153.2–84.
12. Работнов Ю. Н. Механика деформируемого твердого тела. — М.: Наука, 1979.
13. Юфин C. A. Механические процессы в природном массиве и их взаимодействие с подземными сооружениями: автореф. дис. … докт. техн. наук. — М.: МГИ, 1991.
14. Nakagawa N., Jiang Y., Kawakita M. et al. Evaluation of mechanical properties of natural rock joints for discontinuous numerical analysis, Proc. of the ISRM Int. Symp. 3rd ARMS, Millpress, Rotterdam, 2004.


УДК 622.83+539.4 

АНАЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ О ГИДРОРАЗРЫВЕ ДЛЯ НЕНЬЮТОНОВСКОЙ ЖИДКОСТИ
А. М. Линьков

Институт проблем машиноведения РАН, E-mail: voknilal@hotmail.com,
Большой проспект, В. О., 61, 199178, Санкт-Петербург, Россия
(в сотрудничестве с Жешувским техническим университетом,
ul. PowstancowWarszawy, 14, 35–959, Rzeszow, Poland)

Дано аналитическое решение задачи о трещине гидроразрыва, продвигаемой неньютоновской жидкостью в условиях плоской деформации в сечениях, параллельных фронту трещины. Получены выводы о влиянии свойств жидкости на распространение трещины.

Гидравлический разрыв, неньютоновская жидкость, скорость частиц, аналитическое решение

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 12–05–00140).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Желтов Ю. П., Христианович С. А. О гидравлическом разрыве нефтеносного пласта // Изв. АН СССР, ОТН. — 1955. — № 5.
2. Khristianovich S. A., Zheltov V. P. Formation of vertical fractures by means of highly viscous liquid, Proc. 4-th World Petroleum Congress, Rome, 1955.
3. Geertsma J., F. de Klerk. A rapid method of predicting width and extent of hydraulically induced fractures, J. Pet. Tech., December. 1969.
4. Алексеенко О. П., Вайсман А. М. Некоторые особенности плоской задачи гидроразрыва упругой среды // ФТПРПИ. — 1999. — № 3.
5. Perkins T. K., Kern L. F. Widths of hydraulic fractures, J. Pet. Tech., Sept. 1961.
6. Nordgren R. P. Propagation of a vertical hydraulic fracture, Soc. Pet. Eng. J., August 1972.
7. Adachi J., E. Siebrits E. et al. Computer simulation of hydraulic fractures, Int. J. Rock Mech. Mining Sci., 2007, Vol. 44.
8. Kovalyshen Y., Detournay E. A re-examination of the classical PKN model of hydraulic fracture, Transport in Porous Media, 2009, Vol. 81.
9. Hu J., Garagash D. I. Plane strain propagation of a fluid-driven crack in a permeable rock with fracture toughness, ASCE. J. Eng. Mech., 2010, Vol. 136.
10. Garagash D. I., Detournay E. and Adachi J. I. Multiscale tip asymptotics in hydraulic fracture with leak-off, J. Fluid Mech., 2011, Vol. 669.
11. Mikhailov D. N., Economides M. J. and Nikolaevskiy V. N. Fluid leakoff determines hydraulic fracture dimensions: approximate solution for non-Newtonian fracturing fluid, Int. J. Engineering Sci., 2011, Vol. 49.
12. Spence D. A., Sharp P. W. Self-similar solutions for elastohydrodynamic cavity flow, Proc. Roy Soc., London, Ser. A, 1985, Vol. 400.
13. Adachi J., Detournay E. Self-similar solution of plane-strain fracture driven by a power-law fluid, Int. J. Numer. Anal. Meth. Geomech., 2002, Vol. 26.
14. Garagash D. I. Transient solution for a plane-strain fracture driven by a shear-thinning, power-law fluid, Int. J. Numer. Anal. Meth. Geomech, 2006, Vol. 30.
15. Adachi J. I., Detournay E. Plane strain propagation of a hydraulic fracture in a permeable rock, Eng. Fracture Mech., 2008, Vol. 75.
16. Линьков А. М. Уравнение скорости и его применение для решения некорректных задач о гидроразрыве // ДАН. — 2011. — Т. 439. — № 4.
17. Linkov A. M. Use of speed equation for numerical simulation of hydraulic fractures // available at: http://arxiv.org/abs/1108.6146, Date: Wed, 31 Aug 2011 07:47:52 GMT (726kb), Cite as: arXiv: 1108.6146v1 [physics.flu-dyn].
18. Linkov A. M. On efficient simulation of hydraulic fracturing in terms of particle velocity, Int. J. Engineering Sci., 2012, Vol. 52.
19. Mishuris G., Wrobel M. and Linkov A. On modeling hydraulic fracture in proper variables: stiffness, accuracy, sensitivity, Int. J. Engineering Sci., 2012, Vol. 61.
20. Linkov A. M. Numerical modeling of hydraulic fractures: State of art and new results. Proc. XL Summer School-Conference, “Advanced Problems in Mechanics, APM 2012”, Institute for Problems of Mechanical Engineering, RAS, 2012, CD-ROM.
21. Kresse O., Cohen C., Weng X. et al. Numerical modeling of hydraulic fracturing in naturally fractured formations, Proc. 5-th US Rock Mechanics Symposium, San Francisco, CA, June 26–29, 2011, American Rock Mechanics Association. Paper ARMA 11–363.
22. Cipola C., Weng X., Mack M. et al. Integrating microseismic mapping and complex fracture modeling to characterize fracture complexity, Soc. Pet. Eng., 2011, Paper SPE 140185.


УДК 622.234.573 

О РАЗВИТИИ НЕСКОЛЬКИХ ТРЕЩИН ГИДРОРАЗРЫВА В ДВУОСНОМ ПОЛЕ СЖАТИЯ С УЧЕТОМ УТЕЧЕК И ВЯЗКОСТИ ФЛЮИДА
П. А. Мартынюк, А. В. Панов

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Численно исследован рост трещин гидроразрыва с границы кругового отверстия при нагнетании вязкой жидкости в условиях плоской деформации. Проанализировано влияние утечек, вязкости жидкости, упругих характеристик среды на основные параметры гидроразрыва. Проведено сравнение приближенного решения с современными численными расчетами этой задачи в точной математической постановке.

Выполнен анализ влияния расположения зародышевых трещин гидроразрыва на развитие всей системы трещин, найдены условия устойчивого развития нескольких длинных трещин.

Система трещин гидроразрыва, поле сжатия, вязкость жидкости, утечки

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 11–05–00371).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Мартынюк П. А., Панов А. В. Развитие системы трещин гидроразрыва в нефтегазовом пласте при импульсном нагружении // ФТПРПИ. — № 3. — 2012.
2. Башеев Г. В., Мартынюк П. А., Шер Е. Н. О влиянии направления и величины внешнего поля напряжений на форму траекторий развития звездчатой системы трещин // ПМТФ. — 1994. — № 5.
3. Мартынюк П. А., Шер Е. Н. О влиянии свободной поверхности на форму зоны разрушения при взрыве шнурового заряда в горном массиве // ФТПРПИ. — 1998. — № 5.
4. Мартынюк П. А. Особенности развития трещин гидроразрыва в поле сжатия // ФТПРПИ. — 2008. — № 6.
5. Зубков В. В., Кошелев В. Ф., Линьков А. М. Численное моделирование инициирования и роста трещин гидроразрыва // ФТПРПИ. — 2007. — № 1.
6. Линьков А. М. Численное моделирование течения жидкости и продвижения трещины гидроразрыва // ФТПРПИ. — 2008. — № 1.
7. Желтов Ю. П., Христианович С. А. О гидравлическом разрыве нефтяного пласта // Изв. АН СССР. Отд. техн. наук. — 1955. — № 5.
8. Geertsma J., de Klerk F. A rapid method of predicting width and extent of hydraulically induced fractures, J. Petr. Tech, 1969, No. 12.
9. Nordgren R. P. Propagation of a vertical hydraulic fracture, Soc. Pet. Eng. J., Aug., 1972.
10. Алексеенко О. П., Вайсман А. М. Некоторые особенности плоской задачи гидроразрыва упругой среды // ФТПРПИ. — 1999. — № 3.
11. Алексеенко О. П., Вайсман А. М. Точное решение одной классической задачи гидроразрыва // ФТПРПИ. — 2001. — № 5.
12. Справочник по специальным функциям / под ред. М. Абрамовица, И. Стигана. — М.: Наука, 1979.
13. Есипов Д. В. Моделирование процессов инициации и распространения трещин гидроразрыва пласта: автореф. дис. … канд. физ.-мат. наук. — Новосибирск, 2011.
14. Панасюк В. В., Саврук М. П., Дацышин А. П. Распределение напряжений около трещин в пластинах и оболочках. — Киев: Наук. думка, 1976.


УДК 51:536.24:622.012.3 

РАСЧЕТ ДИНАМИКИ ОСЫПАНИЯ БОРТА КАРЬЕРА ДЛЯ КАРБОНАТНЫХ ПОРОД РАЗНОЙ МОРОЗОСТОЙКОСТИ
В. И. Слепцов, А. С. Курилко

Институт горного дела Севера им. Н. В. Черского СО РАН,
E-mail: v.i.sleptsov@igds.ysn.ru,
проспект Ленина, 43, 677980, г. Якутск, Россия

Предложена математическая модель процесса теплообмена уступа карьера с атмосферой, которая позволяет прогнозировать температурное поле массива многолетнемерзлых горных пород; изменение основных составляющих радиационного баланса в течение суток; угол откоса и ориентацию поверхности; влияние смежных уступов пород. На примере рудника “Удачный” проведена оценка зависимости толщины слоя осыпания с поверхности откоса борта карьера от времени вследствие циклического воздействия процесса промерзания – оттаивания для пород разной морозостойкости.

Математическое моделирование, криолитозона, теплообмен, теплофизика, свойства горных пород, радиационный баланс, осыпание борта карьера

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гречищев С. Е., Чистотинов Л. В., Шур Ю. Л. Основы моделирования криогенных физико-геологических процессов. — М.: Недра, 1984.
2. Зарецкий Ю. К., Чумичев Б. Д., Щеболев А. Г. Вязкопластичность льда и мерзлых грунтов. — Новосибирск: Наука, 1986.
3. Павлов А. В., Оловин Б. А. Искусственное оттаивание мерзлых пород теплом солнечной радиации при разработке россыпей. — Новосибирск: Наука, 1974.
4. Курилко А. С. Экспериментальные исследования влияния циклов замораживания – оттаивания на физико-механические свойства горных пород. — Якутск: ЯФ ГУ, 2004.
5. Павлов А. В. Расчет и регулирование мерзлотного режима почвы. — Новосибирск: Наука, 1980.
6. Павлов А. В. Теплообмен почвы с атмосферой в северных и умеренных широтах территории СССР. — Якутск: Кн. изд-во, 1975.
7. Кондратьев К. Я., Пивоварова З. И., Федорова М. И. Радиационный режим наклонных поверхностей. — Л.: Гидрометеоиздат, 1982.
8. Климат Якутска / под ред. Ц. А. Швер, С. А. Изюменко. — Л.: Гидрометеоиздат, 1982.
9. Слепцов В. И., Полубелова Т. Н., Изаксон В. Ю. Математическое моделирование процесса теплообмена уступа карьера в вечномерзлых породах // ФТПРПИ. — 1996. — № 3.
10. Марчук Г. И. Методы вычислительной математики. — М.: Наука, 1977.
11. Охлопков Н. М. Методологические вопросы теории и практики разностных схем. — Иркутск: Изд-во ун-та, 1989.
12. Самарский А. А. Введение в теорию разностных схем. — М.: Наука, 1971.
13. Самарский А. А. Теория разностных схем. — М.: Наука, 1977.
14. Ильин В. П., Кузнецов Ю. И. Трехдиагональные матрицы и их приложения. — М.: Наука, 1985.
15. Васильев В. И. Численное интегрирование дифференциальных уравнений с нелокальными граничными условиями. — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1985.


УДК 539.3+531.6 

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ГОРНЫХ УДАРОВ
Г. Л. Линдин, Т. В. Лобанова*

Новокузнецкий институт (филиал) Кемеровского государственного университета,
E-mail: lindins@ngs.ru, ул. Циолковского, 23, 654041, г. Новокузнецк, Россия
*Сибирский государственный индустриальный университет,
E-mail: lobanova_tv@sibsiu.ru, ул. Кирова, 42, 654007, г. Новокузнецк, Россия

Исследовано напряженно-деформированное состояние упругой плоскости с круглой полостью при различных условиях нагружения. Построены линии тока энергии. Отмечено влияние участков концентрации сейсмособытий на конфигурацию линий тока. Предложено определение вероятности горного удара.

Горные удары на рудниках, распределения эпицентров сейсмособытий, линии тока энергии, вероятность горного удара

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ревуженко А. Ф., Клишин С. В. Линии тока энергии в деформируемом горном массиве, ослабленном эллиптическими отверстиями // ФТПРПИ. — 2009. — № 3.
2. Козырев А. А., Савченко С. Н., Панин В. И., Мальцев В. А. Особенности прогноза и профилактики мощных динамических явлений в природно-технических системах // Геодинамика и напряженное состояние недр Земли. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2001.
3. Умов Н. А. Избранные сочинения. — М.; Л.: Гостехиздат, 1950.
4. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Электродинамика сплошных сред. — М.: Физматгиз, 1959.
5. Крамаренко В. И., Ревуженко А. Ф. Потоки энергии в деформируемой среде // ФТПРПИ. — 1988. — № 6.
6. Седов Л. И. Механика сплошной среды. — М.: Наука, 1970. — Т. 2.
7. Пономарев В. С., Турунтаев С. Б., Воинов А. К., Кресков А. С., Логунов В. А. Исследование режима возбужденной сейсмичности на шахтах СУБРа // ФТПРПИ. — 1992. — № 4.
8. Линдин Г. Л., Лобанова Т. В. Особенности сейсмоактивности Таштагольского месторождения перед горными ударами // ФТПРПИ. — 2012. — № 2.


УДК 539.3 + 622.831.31 

СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИЗРЕЗАННОСТИ РЕЛЬЕФА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕРЕН СИЛЬВИНА, ШПАТОВОЙ СОЛИ И КАРНАЛЛИТА В НАНОДИАПАЗОНЕ
В. Н. Аптуков, В. Ю. Митин

Пермский государственный национальный исследовательский университет,
E-mail: aptukov@psu.ru, ул. Букирева, 15, 614990, г. Пермь, Россия

Статья посвящена изучению статистических свойств поверхности зерен сильвина, шпатовой соли и карналлита в нанодиапазоне. Представлены результаты обработки экспериментальных данных, полученных на зондовом сканирующем микроскопе Dimension ICON в нанодиапазоне для зерен соляных пород Верхнекамского месторождения калийных и калийно-магниевых солей. В качестве параметра, характеризующего степень изрезанности поверхности, используется фрактальная размерность, определяемая методом минимального покрытия. Обнаружены различия в статистических свойствах одномерных срезов рельефа вдоль различных направлений.

Соляные породы, зерно, Dimension ICON, нанодиапазон, фрактальная размерность, метод минимального покрытия

Работа выполнена при финансовой поддержке аналитической ведомственной целевой программы “Развитие научного потенциала высшей школы”.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кузнецов П. В., Петракова И. В., Шрайбер Ю. Фрактальная размерность как характеристика усталости поликристаллов металлов // Физическая мезомеханика. — 2004. — Т. 7. — № 1. Спец. вып.
2. Аптуков В. Н., Митин В. Ю., Скачков А. П. Исследование микрорельефа поверхности сильвина с помощью метода Херста // Вестн. Пермского ун-та: Математика. Механика. Информатика. — 2010. — Вып. 4.
3. Аптуков В. Н., Константинова С. А., Митин В. Ю., Скачков А. П. Механические характеристики зерна сильвина в нано- и микродиапазоне // ФТПРПИ. — 2012. — № 3.
4. Дубовиков М. М., Крянев А. В., Старченко Н. В. Размерность минимального покрытия и локальный анализ фрактальных временных рядов // Вестн. РУДН. — 2004. — Т. 3. — № 1.
5. Федер Е. Фракталы. — М.: Мир, 1991.
6. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы. — М.: Ин-т компьют. исслед., 2002.
7. Hausdorff F. Dimension und Ausseres Mass, Matematishe Annalen, 1919, No. 79.
8. Gallant J. C., Moore I. D., Hutchinson M. F., Gessler P. Estimating fractal dimension of profiles: a comparison of methods, Mathematical Geology, 1994, Vol. 265, Nо. 4.
9. Gneiting T., Sevcikova H., Percival D. Estimator of fractal dimension: assessing the roughness of time series and spatial data, arXiv: 1101.1444v1 [stat. ME] 7 Jan 2011.


УДК 622.272: 516.02 

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАСЧЕТА ПОНТОНОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ НА УГОЛЬНЫХ РАЗРЕЗАХ
С. В. Черданцев

Кузбасский государственный технический университет им. Т. Ф. Горбачева,
E-mail: svch01@yandex.ru, ул. Весенняя, 28, 650000, г. Кемерово, Россия

На основе фундаментальных положений теории корабля исследована плавучесть понтонов, используемых на угольных разрезах, и найдена безопасная величина их надводной части. Получены формулы для определения метацентрических высот, с помощью которых выполнен анализ остойчивости понтонов.

Понтоны, плавучесть, кренящий и восстанавливающий моменты, остойчивость

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кучер Н. А., Черданцев С. В., Протасов С. И., Подображин С. Н., Билибин В. В. Условия безопасного применения плавучих водоотливных установок // Безопасность труда в промышленности. — 2003. — № 1.
2. Жуковский Н. Е. Теоретическая механика. — М.: Гостехиздат, 1952.
3. Аппель П. Теоретическая механика. Т. 1: Статика. Динамика точки // Перевод с фр. изд. — М.: Физматгиз, 1960.
4. Борисов Р. В., Луговский В. В., Мирохин Б. М., Рождественский В. В. Статика корабля. — СПб.: Судостроение, 2005.
5. Семенов-Тян-Шанский В. В. Статика и динамика корабля. — Л.: Судостроение, 1973.
6. Благовещенский С. Н., Холодилин А. Н. Справочник по статике и динамике корабля. Том 1: Статика корабля. — Л.: Судостроение, 1976.
7. Дарков А. В., Шпиро Г. С. Сопротивление материалов. — М.: Высш. шк., 1975.
8. Беляев Н. М. Сопротивление материалов. — М.: Наука, 1965.


УДК 550.834 

АНАЛИЗ БЛИЖНЕЙ ЗОНЫ ИЗЛУЧЕНИЯ СЕЙСМИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА, ДЕЙСТВУЮЩЕГО ВДОЛЬ ОСИ СКВАЖИНЫ
В. В. Сказка, С. В. Сердюков*, Г. Н. Ерохин**, А. С. Сердюков*

Институт математики им. С. Л. Соболева СО РАН,
проспект академика Коптюга, 4, 630090, Новосибирск, Россия
*Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
**Балтийский федеральный университет им. И. Канта,
ул. Александра Невского, 14, 236041, г. Калининград, Россия

Разработана и численно исследована модель ближней зоны излучения скважинного сейсмического источника ударного действия. Приведены результаты оценки энергии воздействия на продуктивный горизонт с пониженной скоростью распространения сейсмических волн при различном расположении источника относительно пласта.

Сейсмический источник, скважина, ближняя зона излучения, сила вдоль оси скважины

Исследование выполнено при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации (соглашение 8668) и частичной поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 12–05–31493).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дрягин B. В., Кузнецов О. Л., Стародубцев А. А., Рок В. Е. Поиск углеводородов методом вызванной сейсмоакустической эмиссии в скважинах // Акуст. журн. — 2005. — Т. 51. — № 7.
2. Alekseev A., Serdyukov S. On some characteristics of rocks that reveal themselves after long sessions of vibration action, Proceedings of 1st International Workshop on Active Monitoring in the Solid Earth Geophysics (IWAM04), Mizunami, Japan, June 30 – July 2, 2004.
3. Алексеев А. С., Геза Н. И., Глинский Б. М., Еманов А. Ф., Кашун В. Н., Ковалевский В. В., Манштейн А. К., Михайленко Б. Г., Селезнев В. С., Сердюков С. В., Собисевич А. Л., Собисевич Л. Е., Соловьев В. М., Хайретдинов М. С., Чичинин И. С., Юшин В. И. Активная сейсмология с мощными вибрационными источниками / отв. ред. Г. М. Цибульчик. — Новосибирск: ИВМиМГ СО РАН, филиал “Гео” изд-ва СО РАН, 2004.
4. Свалов А. М. О механизме волнового воздействия на продуктивные пласты // Нефтяное хозяйство. — 1996. — № 7.
5. Алексеев А. С., Алтунина Л. К., Белоносов В. С., Доровский В. Н., Имомназаров Х. Х., Сердюков С. В., Сказка В. В. Физико-математическая модель процессов в нефтеносном пласте при волновых воздействиях // Интервал. — 2005. — № 11.
6. Николаевский В. Н., Степанова Г. С. Нелинейная сейсмика и акустическое воздействие на нефтеотдачу пласта // Акуст. журн. — 2005. — Т. 51. — № 7.
7. Kurlenya M. V., Serdyukov S. V. Reaction of fluids of an oil-producing stratum to low-intensity vibro-seismic action, Journal of Mining Science, 1999, Vol. 35, No. 2.
8. Сердюков С. В., Курленя М. В. Механизм стимуляции добычи нефти сейсмическими полями малой интенсивности // Акуст. журн. — 2007. — Т. 53. — № 5.
9. Гадиев С. М. Использование вибрации в добыче нефти. — М.: Недра, 1977.
10. Дыбленко В. П., Камалов Р. Н., Шарифуллин З. Я., Туфанов И. А. Повышение продуктивности и реанимация скважин с применением виброволнового воздействия. — М.: Недра, 2000.
11. Сердюков С. В. Разработка вибросейсмического способа воздействия на нефтепродуктивные пласты с дневной поверхности: автореф. дис. … канд. техн. наук. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 1998.
12. Садовский М. А., Абасов М. Т., Николаев А. В. Перспективы вибрационного воздействия на нефтяную залежь с целью повышения нефтеотдачи // Вест. АН СССР. — 1986. — № 9.
13. Малахов А. П., Ряшенцев Н. П., Макарюк Н. В. Обоснование конструктивной схемы источника вибросейсмических колебаний для вибрационного просвечивания Земли / Исследование Земли невзрывными сейсмическими источниками. — М.: Наука, 1981.
14. Макарюк Н. В., Клишин В. И., Золотых С. С. Исследование влияния виброчувствительности горных пород на метаноотдачу угольных пластов при вибросейсмическом воздействии // ГИАБ. — 2002. — Т. 6.
15. Сердюков С. В. Влияние вибросейсмического поля на тепловые и фильтрационные процессы в битумном пласте // ФТПРПИ. — 2001. — № 2.
16. Макарюк Н. В. Применение метода сейсмоволнового вибровоздействия для повышения фильтрационных и технологических параметров скважинного подземного выщелачивания металлов // ФТПРПИ. — 2009. — № 6.
17. Чичинин И. С. Вибрационное излучение сейсмических волн. — М.: Недра, 1984.
18. Abo-Zena A. M. Radiation from a finite cylindrical explosive source, Geophysics, 1977, No. 42.
19. Патент № 2171354 РФ. Способ волнового воздействия на продуктивный пласт и устройство для его осуществления / И. А. Исхаков, К. Х. Гайнуллин, Н. Х. Габдрахманов, И. М. Назмиев, Т. С. Галиуллин, А. М. Шамсутдинов, Р. Ф. Якупов, А. И. Кириллов, О. Н. Малец, С. Ф. Галимов, Ш. Г. Мингулов // Опубл. в БИ. — 2011. — № 21.
20. Лисовский Н. Н., Ащепков М. Ю., Ащепков Ю. С., Сухов А. А. Новая концепция волновых технологий при проектировании и разработке нефтегазовых месторождений // Вестн. ЦКР Роснедра. — 2009. — № 6.
21. Свалов А. М. Анализ возможностей использования штанговых глубинных насосов в качестве источников ударно-волнового воздействия на продуктивные пласты // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. — 2003. — № 3.
22. Kostrov S., Wooden W. In situ seismic stimulation shows promise for revitalizing mature fields, Oil & Gas Journal, 2005, Vol. 103, No. 15.
23. Патент № 2327034 РФ. Способ волновой обработки продуктивного пласта и устройство его осуществления / С. В. Сердюков, Г. Н. Ерохин, Е. Н. Чередников // Опубл. в БИ. — 2008. — № 17.
24. Сердюков С. В., Шер Е. Н. Александрова Н. И. Расчет движения жидкости в нефтяной скважине под действием порохового генератора газов // ФТПРПИ. — 2002. — № 4.
25. Патент № 2172400 РФ. Способ обработки продуктивного пласта в призабойной зоне скважины и пакер для его осуществления / М. В. Курленя, С. В. Сердюков, Х. Б. Ткач // Опубл. в БИ. — 2001. — № 23.
26. Курленя М. В., Сердюков С. В. Определение области вибросейсмического воздействия на месторождение нефти с дневной поверхности // ФТПРПИ. — 1999. — №4.
27. Сердюков С. В. Экспериментальное обоснование вибросейсмической технологии добычи нефти: автореф. дис. … докт. техн. наук. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2001.
28. Курленя М. В., Сердюков С. В. Волновые технологии добычи нефти и газа / Науч. отчет по проекту № 2006-РИ-112.0/001/369 Федер. целевой науч.-техн. прогр. РФ. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2006.
29. Веселков С. Н. Технико-экономическая эффективность методов интенсификации добычи нефти // Недропользование – ХХI век. — 2007. — № 2.


ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ


УДК 622.013 

СТОХАСТИЧЕСКОЕ ПЕРСПЕКТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ ЖЕЛЕЗОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ И МУЛЬТИКОМПОНЕНТНАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
Й. Бенндорф, Р. Димитракопулос*

Департамент наук о Земле и инжиниринга, CEG, TU Delft, E-mail: J.benndorf@tudelft.nl,
*COSMO — Лаборатория стохастического производственного планирования
работы горнорудных предприятий, Департамент горного дела и материальных потоков,
Университет Макгилла, E-mail: roussos.dimitrakopoulos@mcgill.ca, Монреаль, Канада

Выполнение производственных задач по качеству и объему руды имеет критическое значение для успешной работы горного предприятия. Изменчивость качества руды и неопределенность пространственного распределения запасов и показателей качества могут служить причинами отклонения от производственных планов и общего финансового дефицита. Метод стохастического целочисленного программирования (SIP), разработанный в данной работе, объединяет в одно целое геологические неопределенности, представленные множеством одинаково возможных описаний неизученного рудного тела. Метод SIP учитывает не только дисконтирование денежных средств предприятия и отклонение от производственных целей, но и геологические риски для реального горного производства. Применение SIP для железорудного месторождения Западной Австралии доказало возможность контролировать этим методом риск отклонения от производственных целей во времени. Стохастический план работы рудника обеспечивает меньший риск отклонения от целевых значений показателей качества по сравнению с традиционным методом планирования горнорудного производства на основе детерминированной интерполяционной модели рудного тела.

Оптимизация карьера, стохастическое моделирование, мультикомпонентные месторождения, железная руда

Благодарим за финансовую поддержку NSERC, грант 239019–06 и BHP Billiton, Rio Tinto, AngloGold Ashanti and Xstrata.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. David M. Geostatistical ore reserve estimation, Elsevier, Amsterdam, 1977.
2. David M. Handbook of applied advanced geostatistical ore reserve estimation, Elsevier, Amsterdam, 1988.
3. Goovaerts P. Geostatistics for natural resources evaluation, Oxford University Press, New York, 1997.
4. Rondon O. Teaching aid: minimum/maximum autocorrelation factors for joint simulation of attributes, Mathematical Geosciences, 44, 2012.
5. Dimitrakopoulos R. Risk analysis in ore reserves and mine planning: Conditional simulation concepts and applications for the mining industry, AusIMM-McGill 2007 Professional Development Seminar Series, 2007.
6. Ravenscroft J. P. Risk analysis for mine scheduling by conditional simulation, Transactions of the Institute of Mining and Metallurgy, Section A, 101, 1992.
7. Dowd P. A. Risk in minerals projects: analysis, perception and management, Transactions of the Institutions of Mining and Metallurgy, Section A: Mining Technology, 106, 1997.
8. Dimitrakopoulos R., Farrelly C. T., and Godoy M. C. Moving forward from traditional optimization: grade uncertainty and risk effects in open-pit design, Transactions of the Institutions of Mining and Metallurgy, Section A: Mining Technology, 111, 2002.
9. Godoy M. C. and Dimitrakopoulos R. Managing risk and waste mining in long-term production scheduling, SME Transactions, 316, 2004.
10. Leite A. and Dimitrakopoulos R. A stochastic optimization model for open pit mine planning: Application and risk analysis at a copper deposit, IMM Transactions, Mining Technology, 116, 2007.
11. Albor F. and Dimitrakopoulos R. Stochastic mine design optimization based on simulated annealing: Pit limits, production schedules, multiple orebody scenarios and sensitivity analysis, IMM Transactions, Mining Technology, 118, 2009.
12. Birge J. R. and Louveaux F. Introduction to stochastic programming, Springer-Verlag, New York, 1997.
13. Ramazan S. and Dimitrakopoulos R. Production scheduling with uncertain supply: a new solution to the open pit mining problem, Optimization and Engineering, DOI 10.1007/s11081–012–9186–2, 2012.
14. Dimitrakopoulos R. Stochastic optimization for strategic mine planning: a decade of developments, Journal of Mining Science, 47, 2011.
15. Albor F. and Dimitrakopoulos R. Algorithmic approach to pushback design based on stochastic programming: method, application and comparissons, IMM Transactions, Mining Technology, 119, 2010.
16. Lamghari A. and Dimitrakopoulos R. A diversified Tabu search approach for the open-pit mine production scheduling problem with metal uncertainty, European Journal of Operational Research, 222, 2012.
17. Asad M. W. A. and Dimitrakopoulos R. Implementing a parametric maximum flow algorithm for optimal open pit mine design under uncertain supply and demand, Journal of the Operational Research Society, DOI:10.1057/jors.2012.26, 2012.
18. Whittle G. Global asset optimization. Orebody Modelling and Strategic Mine Planning: Uncertainty and Risk Management Models, The Australian Institute of Mining and Metallurgy, Spectrum Series 14, 2nd Edition, 2007.
19. Goodfellow R. and Dimitrakopoulos R. Algorithmic integration of geological uncertainty in pushback designs for complex multiprocess open pit mines, IMM Transactions, Mining Technology, 122, 2012.
20. Stone P., Froyland G., Menabde M., Law B., Pasyar R. and Monkhouse P. Blasor — blended iron ore mine planning optimization at Yandi, Orebody Modelling and Strategic Mine Planning: Uncertainty and Risk Management Models, The Australian Institute of Mining and Metallurgy, Spectrum Series 14, 2nd Edition, 2007.
21. Dimitrakopoulos R. and Ramazan S. Uncertainty based production scheduling in open pit mining, SME Transactions, 316, 2004.
22. Boucher A. and Dimitrakopoulos R. Multivariate Block-Support Simulation of the Yandi Iron Ore Deposit, Western Australia, Mathematical Geosciences, 44, 2012.
23. Benndorf J. Efficient sequential simulation methods with implications on long-term production scheduling, Unpublished MPhil thesis, The University of Queensland, Brisbane, 2005.


УДК 622.27 

ТЕХНОЛОГИЯ ЗАКЛАДОЧНЫХ РАБОТ НА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Л. А. Крупник, Ю. Н. Шапошник*, С. Н. Шапошник*, А. К. Турсунбаева**

Казахский национальный технический университет, 050013, г. Алматы, Казахстан,
*Восточно-Казахстанский государственный технический университет,
070004, г. Усть-Каменогорск, Казахстан
** Карагандинский государственный технический университет,
100027, г. Караганда, Казахстан

Приведен обзор закладочных комплексов горнодобывающих предприятий Казахстана, показаны результаты лабораторных исследований и опытно-промышленных испытаний влияния сложного цементно-зольного вяжущего с добавками пластификатора на реологические и прочностные характеристики формируемых закладочных массивов.

Закладочные работы, закладочная смесь, зола-унос, добавки пластификатора, реологические и прочностные характеристики закладки

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Крупник Л. А., Шапошник Ю. Н., Шапошник С. Н. Совершенствование закладочных работ на горнодобывающих предприятиях Казахстана // Горн. журн. Казахстана. — 2012. — № 10.
2. Гусев Ю. П., Березиков Е. П., Крупник Л. А., Шапошник Ю. Н., Шапошник С. Н. Ресурсосберегающие технологии добычи руды на Малеевском руднике Зыряновского ГОКа (АО “Казцинк”) // Горн. журн. — 2008. — № 11.
3. Крупник Л. А., Шапошник Ю. Н., Шапошник С. Н. Исследование составов смесей для совершенствования закладочных работ на подземных рудниках Восточного Казахстана // Горн. журн. — 2010. — № 4.
4. Березиков Е. П., Крупник Л. А., Шапошник Ю. Н., Шапошник С. Н. Пути диверсификации компонентов закладочных смесей в технологическом процессе приготовления закладки // Горн. журн. Казахстана. — 2009. — № 4.
5. Битимбаев М. Ж., Крупник Л. А., Шапошник Ю. Н. Теория и практика закладочных работ при разработке месторождений полезных ископаемых. — Алматы: Ассоц. вузов Казахстана, 2012.
6. Воробьев А. Е., Крупник Л. А., Шапошник Ю. Н., Шапошник С. Н. Способы подачи закладочной смеси на горнодобывающих предприятиях Восточного Казахстана // Горн. вестн. Узбекистана. — 2010. — № 4 (43).
7. Барилюк А. И., Рышкель И. А., Ткачев В. М., Макаров А. Б., Орт В. Г., Ананин А. И. Разработка Орловского месторождения системой горизонтальных слоев в нисходящем порядке // Горн. журн. — 2002. — № 5.
8. Николаев Е. Н., Гультяев В. Г., Кожбанов К. Х. Новая технология приготовления твердеющей закладки на Орловском руднике // Горн. журн. — 2002. — № 5.
9. Крупник Л. А., Шапошник Ю. Н., Шапошник С. Н. Выбор рациональной технологии закладочных работ на Суздальском руднике АО “ФИК “Алел” // Тр. ун-та КарГТУ. — 2011. — № 2 (43).
10. Крупник Л. А., Шапошник Ю. Н., Шапошник С. Н. Пути улучшения прочностных свойств закладочных массивов при слоевых системах разработки // Горн. журн. Казахстана. — 2012. — № 6.
11. Анушенков А. Н., Фрейдин А. М., Шалауров В. А. Приготовление литой твердеющей закладки из отходов производства // ФТПРПИ. — 1998. — № 1.
12. Музгина В. С. Опыт и перспективы использования отходов производства для закладки: сб. тр. ИГД им. Д. А. Кунаева “Науч.-техн. обеспеч. горного про-ва”, № 68. — Алматы: ИГД им. Д. А. Кунаева, 2004.
13. Фаликман В. Р., Вайнер А. Я., Башлыков Н. Ф. Новое поколение суперпластификаторов // Бетон и железобетон. — 2000. — № 5.
14. Крупник Л. А., Шапошник Ю. Н., Шапошник С. Н., Шушкевич К. А. Выбор способа подачи закладочной смеси на подземных рудниках: сб. тр. ИГД им. Д. А. Кунаева “Науч.-техн. обеспеч. горного про-ва”, № 79. — Алматы: ИГД им. Д. А. Кунаева, 2010.
15. Методические указания по определению нормативной прочности твердеющей закладки и оценке прочностных свойств искусственных массивов. — Л.: ВНИМИ, 1975.
16. Нормы технологического проектирования горнодобывающих предприятий с подземным способом разработки (методические рекомендации). Согласованы приказом Комитета по государственному контролю за чрезвычайными ситуациями и промышленной безопасностью Республики Казахстан от 4 декабря 2008 г., № 46.


УДК 622.272: 622. 224 

РАЦИОНАЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ ТРАНШЕЙНОГО ДНИЩА ДЛЯ ВЫПУСКА РУДЫ ПРИ ОТРАБОТКЕ ПЕРЕХОДНОЙ ЗОНЫ ПОДЗЕМНОГО РУДНИКА “УДАЧНЫЙ”
И. В. Соколов, А. А. Смирнов, Ю. Г. Антипин, К. В. Барановский

Институт горного дела УрО РАН, E-mail: geotech@igduran.ru,
ул. Мамина-Сибиряка, 58, 620219, г. Екатеринбург, Россия

Совместная отработка оставшихся прибортовых запасов карьера и основных подкарьерных запасов верхнего этажа предопределяет необходимость интенсивного выпуска значительных объемов руды на днище ограниченной площади и обеспечение его устойчивости на весь период отработки этажа. В условиях применения самоходных погрузочно-доставочных машин (ПДМ) выбрана траншейная конструкция днища с двухсторонним шахматным расположением погрузочных заездов. Определены показатели извлечения руды при данной конструкции днища.

Выпуск руды, траншейное днище, выпускные выработки

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках проекта “Создание комплексной экологически безопасной инновационной технологии добычи и переработки алмазных руд в условиях Крайнего Севера”, выполняемого с участием АК “Алроса” (ОАО) и ФГАУ ВПО “Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Амосова” и программы Президиума РАН № 27 в рамках конкурсного проекта 12-П-5–109 УрО РАН.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Волков Ю. В., Соколов И. В. Оптимизация подземной геотехнологии в стратегии освоения рудных месторождений комбинированным способом // Горн. журн. — 2011. — № 11.
2. Chadwick J. Palabora goes underground, J. Chadwick, Mining magazine, 1997, Vol. 177, No. 1.
3. Абрамов В. Ф., Лушников В. И., Бобин С. А. Совершенствование конструкций оснований блоков при системах с донным выпуском руды // Горн. журн. — 1986. — № 5.
4. Еременко А. А. и др. Исследование схем подземной отработки запасов руды месторождения Одиночное // Горн. журн. — 2006. — № 8.
5. Набатов В. В. и др. Обоснование способов повышения устойчивости оснований выемочных блоков при эксплуатации мощных рудных месторождений // ГИАБ. — 2006. — № 2.
6. Демидов Ю. В. и др. Совершенствование конструкции траншейного днища с использованием самоходной техники на выпуске руды при системе этажного обрушения на подземных рудниках ОАО “Апатит” // Горн. журн. — 2008. — № 2.
7. Абрамов В. Ф., Хайрутдинов М. М. Технология разработки кимберлитов при блоковом обрушении руд и вмещающих пород // ГИАБ. — 1998. — № 3.
8. Соколов И. В., Смирнов А. А., Антипин Ю. Г., Кульминский А. С. Отработка подкарьерных запасов трубки “Удачная” в сложных климатических горно- и гидрогеологических условиях // Горн. журн. — 2011. — № 1.
9. Ривкин И. Д., Волощенко В. П., Маймин Л. Р. Инструктивные указания по определению параметров систем разработки с обрушением по условиям проявления горного давления с увеличением глубины ведения горных работ на шахтах Кривбасса. — Кривой Рог: НИГРИ, 1964.
10. Малахов Г. М., Безух Р. В., Петренко П. Д. Теория и практика выпуска руды. — М.: Недра, 1968.
11. Методика обеспечения сейсмобезопасной технологии ведения взрыных работ. — Свердловск: ИГД МЧМ СССР, 1984.
12. Николин В. И. Влияние истирания стенок рудовыпускных выработок на прочность днища // Подземная разработка рудных месторождений. Вып. 2. — Свердловск: ИГД УФАН СССР, 1962.
13. Стажевский С. Б. К формированию пиковых нагрузок на стенки емкости // Всесоюзн. конф. по механике сыпучих материалов. — Одесса: Изд-во ОТИПП, 1980.
14. Стажевский С. Б. О напряжениях в окрестностях дефектов стен бункеров // ФТПРПИ. — 1982. — № 5.
15. Медведев И. Ф., Абрамов А. В., Нефедов А. П. Ликвидация зависаний и вторичное дробление руды. — М.: Недра, 1975.
16 Абрамов В. Ф. и др. Повышение устойчивости днища блоков на руднике “Молибден” // Цв. металлургия. — 1976. — № 19.
17. Куликов В. В. Выпуск руды. — М.: Недра, 1980.
18. Дубынин Н. Г. Выпуск руды при подземной разработке.— М.: Недра, 1965.
19. Стажевский С. В. О первой форме течений сыпучих материалов в бункерах // ФТПРПИ. — 1983. — № 3.
20. Стажевский С. В. Об особенностях напряженно-деформированного состояния сыпучих материалов в сходящихся каналах и бункерах // ФТПРПИ. — 1986. — № 3.
21. Смирнов А. А., Соколов И. В. Применение системы разработки с массовым обрушением при наличии карстов в руде и вмещающих породах // Безопасность труда в промышленности. — 2011. —№ 4.


УДК 622.342.1; 622.3.004.18 

О РЕСУРСНОМ ПОТЕНЦИАЛЕ ТЕХНОГЕННЫХ ЗОЛОТОРОССЫПНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
В. С. Литвинцев

Институт горного дела ДВО РАН,
ул. Тургенева, 51, 680000, г. Хабаровск, Россия

Рассмотрены особенности ресурсного потенциала техногенных золотороссыпных месторождений. На основе результатов исследования проб техногенной горной массы двух крупных россыпных месторождений показан эффект возобновляемости их ресурсов воздействием природных (криогенных, безнапорных потоков воды, суффозионных и др.) процессов.

Возобновляемость ресурсов техногенных россыпей, криогенные, суффозионные процессы, химические реакции

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Беневольский Б. И., Шевцов Т. П. О потенциале техногенных россыпей золота Российской Федерации // Минеральные ресурсы. — 2000. — № 1.
2. Ковлеков И. И. Техногенное золото Якутии. — М.: Изд-во МГГУ, 2002.
3. Власов А. С. Характер распределения золота в отвалах горных работ / Труды ВНИИ-1. — Вып. 65. Геология. — Магадан, 1960.
4. Мамаев Ю. А., Литвинцев В. С., Шевелева Е. А., Пономарчук Г. П., Шаповалов В. С. Проблемы освоения техногенных россыпей Дальнего Востока / Рациональное освоение месторождений полезных ископаемых Дальнего Востока: сб. науч. тр. ИГД ДВО РАН. — Владивосток: Дальнаука, 1997.
5. Литвинцев В. С., Мамаев Ю. А. Проблемы освоения техногенных россыпей, как резерва сырьевой базы россыпной золотодобычи // ГИАБ. — 1997. — № 2.
6. Бойко В. Ф., Мамаев Ю. А., Литвинцев В. С. Обоснование процесса концентрации золота в приплотиковую область пласта россыпного месторождения // Колыма. — 1998. — № 4.
7. Литвинцев В. С., Бойко В. Ф., Мамаев Ю. А. Методика оценки содержания золота техногенных россыпей на примере Верхнего Приамурья // Колыма. — 1999. — № 1.
8. Мамаев Ю. А., Литвинцев В. С., Пономарчук Г. П., Яцык И. А., Подшивалов В. С. Экспериментальные исследования процессов извлечения золота из эфельных хвостов промывки песков россыпных месторождений / Актуальные проблемы повышения эффективности комплексного освоения месторождений полезных ископаемых Дальнего Востока: сб. науч. тр. ИГД ДВО РАН. — Владивосток: Дальнаука, 1999.
9. Мамаев Ю. А., Литвинцев В. С., Пономарчук Г. П., Шаповалов В. С. Проблемы формирования и освоения техногенных россыпных месторождений Дальнего Востока / Всерос. совещ., посвященное 90-летию академика Н. А. Шило. — Магадан: СВКНИИ, 2003. — Т. 3.
10. Мамаев Ю. А., Литвинцев В. С., Ятлукова Н. Г., Колтун А. Г., Богданович А. В. Новые подходы к оценке фазового состава ценных компонентов в техногенных месторождениях и способов их эффективного извлечения // Обогащение руд. — 2003. — № 6.
11. Мамаев Ю. А., Литвинцев В. С., Пономарчук Г. П., Банщикова Т. С., Шокина Л. Н. Выявление генетических особенностей крупных техногенных объектов россыпной золотодобычи Дальневосточного региона с целью их рационального формирования и эффективного освоения. Проблемы комплексного освоения суперкрупных рудных месторождений / под ред. К. Н. Трубецкого, Д. Р. Каплунова. — М.: ИПКОН РАН, 2004.
12. Литвинцев В. С., Пономарчук Г. П., Банщикова Т. С. Морфологическая характеристика золота техногенных россыпей р. Джалинда и р. Бол. Инагли и проблемы его извлечения // ГИАБ. Спец. вып. — Дальний Восток, 2005.
13. Мамаев Ю. А., Литвинцев В. С., Пономарчук Г. П., Алексеев В. С. Развитие теории процессов формирования техногенных россыпных месторождений // ГИАБ. Отд. вып. — 2007. — № 16.
14. Банщикова Т. С., Литвинцев В. С., Пономарчук Г. П. Морфологические характеристики техногенного золота и закономерности его пространственного расположения в отвальных комплексах / Материалы XIV Междунар. совещ. “Россыпи и месторождения кор выветривания: современные проблемы исследования и освоения”. — Новосибирск: Апельсин, 2010.
15. Литвинцев В. С., Пономарчук Г. П., Банщикова Т. С. Особенности ресурсного потенциала илоотстойников россыпных месторождений золота / Материалы XIV Междунар. совещ. “Россыпи и месторождения кор выветривания: современные проблемы исследования и освоения”. — Новосибирск: Апельсин, 2010.
16. Мамаев Ю. А., Литвинцев В. С., Алексеев В. С. Закономерности процессов формирования техногенных россыпей благородных металлов в современных условиях // Изв. вузов. Горн. журн. — 2011. — № 8.
17. Литвинцев В. С., Банщикова Т. С., Леоненко Н. А., Алексеев В. С. Рациональные методы извлечения золота из техногенного минерального сырья россыпных месторождений // ФТПРПИ. — 2012. — № 1.
18. Мамаев Ю. А., Литвинцев В. С., Алексеев В. С. Процессы формирования продуктивного пласта техногенных россыпей благородных металлов // Тихоокеанская геология. — 2012. — Т. 31. — № 4.
19. Патент № 2340689 РФ. Способ извлечения золота из иловых техногенных отложений / В. С. Литвинцев, Г. П. Пономарчук, Т. С. Банщикова, Л. Н. Шокина // Опубл. в БИ. — 2008. — № 34.


РУДНИЧНАЯ АЭРОГАЗОДИНАМИКА


УДК 622.4 

ОЦЕНКА ПРОЧНОСТИ АДАПТИВНОГО ЛОПАТОЧНОГО УЗЛА ВЫСОКОНАГРУЖЕНННЫХ ШАХТНЫХ ОСЕВЫХ ВЕНТИЛЯТОРОВ
Н. Н. Петров, Н. В. Панова

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Рассмотрено влияние конструктивных элементов съемного, поворотного на ходу лопаточного узла на напряженно-деформированное состояние и его собственные частоты колебаний. Построена обобщенная безразмерная модель адаптивного лопаточного узла, позволяющая проектировать шахтные осевые вентиляторы с повышенными скоростями вращения для увеличения эксплуатационных характеристик главной вентиляторной установки.

Адаптивный лопаточный узел, безразмерная модель лопаточного узла, напряженно-деформиро-ванное состояние, частота колебаний

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ (грант № 14. В37.21.0333 от 26 июля 2012 г.)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Петров Н. Н., Кайгородов Ю. М. Исследование эволюции шахтных вентиляционных систем / Автоматическое управление в горном деле. — Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1974.
2. Петров Н. Н. Осевые вентиляторы главного проветривания шахт повышенной адаптивности, экономичности и надежности / Сб. трудов 22-го Всемирн. горного конгресса. — Турция, 2011.
3. Петров Н. Н., Попов Н. А., Батяев Е. А, Новиков В. А. Теория проектирования реверсивных осевых вентиляторов с поворотными на ходу лопатками рабочего колеса // ФТПРПИ. — 1999. — № 5.
4. Петров Н. Н., Попов Н. А., Русский Е. Ю. Разработка научных основ и освоение производства нового ряда осевых вентиляторов // ФТПРПИ. — 2007. — № 3.
5. Беззубко И. А. Расчет центробежных сил и моментов, действующих на рабочие лопатки осевых вентиляторов / Прогрессивное оборудование шахтных стационарных установок. — Донецк: ВНИИГМ им. М. М. Федорова, 1989.
6. Красюк А. М., Козюрин С. В., Батяев Е. А. Исследование динамических нагрузок листовых лопаток тоннельных вентиляторов от воздушного потока / Динамика и прочность горных машин: тез. докл. Междунар. конф. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2001.
7. Биргер И. А. и др. Расчет на прочность деталей машин: справочник. — М.: Машиностроение, 1993.
8. Иванов М. Н. Детали машин: учебник для студентов вузов / под ред. В. А. Финогенова. — М.: Высш. шк., 2000.
9. Елтышев Ю. В., Козюрин С. В., Петров Н. Н. , Попов Н. А., Шарапов А. Г. Исследование динамики и прочности основных узлов новых осевых вентиляторов главного проветривания шахт и рудников / Динамика и прочность горных машин: сб. тр. II Междунар. конф. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2003.
10. Миролюбов И. Н. и др. Пособие к решению задач по сопротивлению материалов. — М.: Высш. шк., 1967.
11. Козюрин С. В., Попов Н. А. Анализ частот и форм колебаний сдвоенных листовых лопаток рабочих колес осевых вентиляторов / Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности: тр. Междунар. науч-практ. конф. — Кемерово, 2002.
12. Петров Н. Н., Русский Е. Ю. Анализ динамики и прочности основных узлов осевого вентилятора ВО-36К / Тр. XII Междунар. науч. симп. им. акад. М. А. Усова “Проблемы геологии и освоения недр”. — Томск: ТПУ, 2008.
13. Красюк A. M., Русский Е. Ю. Динамика и прочность сдвоенных листовых лопаток осевых вентиляторов // Горное оборудование и электромеханика. —2009. — № 7.
14. Красюк А. М., Русский Е. Ю., Попов Н. А. К оценке прочности высоконагруженных рабочих колес крупных шахтных осевых вентиляторов // ФТПРПИ. — 2012. — № 2.


УДК 622.45:536.244 

МЕТОДИКА СОВМЕСТНОГО РАСЧЕТА ТЕМПЕРАТУРНОГО И ВЕНТИЛЯЦИОННОГО РЕЖИМОВ НЕСТАЦИОНАРНОЙ СЕТИ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК КРИОЛИТОЗОНЫ
Ю. А. Хохолов, Д. Е. Соловьев

Институт горного дела Севера им. Н. В. Черского СО РАН,
E-mail: solovjevde@igds.ysn.ru, проспект Ленина, 43, 677980, г. Якутск, Россия

Разработана методика, позволяющая прогнозировать расход воздуха, температуру воздуха и окружающих горных пород, ореолы протаивания во всех выработках сети с учетом поэтапного ввода новых выработок в систему вентиляции рудника или погашения отработавших.

Тепловой режим, воздухораспределение, вентиляционная сеть, криолитозона

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дядькин Ю. Д. Основы горной теплофизики для шахт и рудников Севера. — М.: Недра, 1968.
2. Тихонов А. Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. — М.: Наука, 1977.
3. Самарский А. А., Моисеенко Б. Д. Экономичная схема сквозного счета для многомерной задачи Стефана // ЖВМ и МФ. — 1965. — Т. 5. — № 5.
4. Самарский А. А., Вабищевич П. Н. Вычислительная теплопередача. — М.: Едиториал УРСС, 2003.
5. Ушаков К. З., Бурчаков А. С., Пучков Л. А., Медведев И. И. Аэрология горных предприятий. — М.: Недра, 1987.


ОБОГАЩЕНИЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ


УДК 549:622.7 

О ПОВЫШЕНИИ СЕЛЕКТИВНОСТИ ФЛОТАЦИИ СУЛЬФИДОВ КОЛЧЕДАННЫХ РУД
Е. Л. Чантурия, Т. А. Иванова*, И. Г. Зимбовский**

Московский государственный горный университет,
E-mail: elenachan@mail.ru,
Ленинский пр. 6, 119991, г. Москва, Россия
*Институт проблем комплексного освоения недр РАН,
E-mail: tivanova06@mail.ru,
Крюковский тупик,4, г. Москва, Россия
**Московский государственный горный университет,
E-mail: zumbofff@gmail.com,
Ленинский пр. 6, 119991, г. Москва, Россия

Изучена флотационная активность и сорбция нового комплексообразующего реагента АМД (азот и кислородсодержащее органическое соединение класса фенилпиразолов) на сфалерите, халькопирите и пирите в сочетании с модификаторами комплексообразования при различных расходах реагентов в широком диапазоне щелочности среды. Обоснована возможность повышения эффективности разделения пирита и сфалерита в процессе флотации.

Селекция сульфидов, сорбция реагентов, флотация, пирит, сфалерит, извлечение, реагенты

Работа выполнена при поддержке гранта Российского фонда фундаментальных исследований № 10–05–00434-а и гранта Президента РФ “Научная школа акад. В. А. Чантурия” НШ-220.2012.5.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шубов Л. Я., Иванков С. И. Запатентованные флотационные реагенты. — М.: Недра, 1992.
2. Чантурия Е. Л., Иванова Т. А. О флотационных свойствах минералого-технологических разновидностей золотосодержащего пирита Гайского месторождении (Плаксинские чтения) / Материалы междунар. совещ. Санкт-Петербург, 2005. — М.: Альтекс, 2005.
3. Бочаров В. А., Чантурия Е. Л., Игнаткина В. А. Влияние генетических особенностей сульфидных минералов в золотосодержащих сульфидных рудах на технологию извлечения золота (Плаксинские чтения) / Материалы междунар. совещ. Иркутск, 2004. — М.: Альтекс.
4. Иванова Т. А., Чантурия Е. Л. Применение комплексообразующих реагентов при флотационном разделении разновидностей пирита // ФТПРПИ. — 2007. — № 4.
5. Черкасова Т. Г., Каткова О. В. Хелатные комплексы роданидов переходных металлов с амидопирином // Химия и химическая технология. — 2005. — Т. 48. — Вып. 1.
6. Медведев Ю. Н., Кузнецов М. Л., Зайцев Б. Е., Локшин Б. В., Спиридонов Ф. М. Комплексообразование безводных нитратов лантанидов с амидопирином // Журн. неорган. химии. — 1994. — Т. 39. — № 9.
7. Alicja Lodzinska, Felicja Golinska, Franciszek Rozploch, and Andrzej Jesmanowicz. Syntesis of and structural investigation on complex salt of Cu(II) sulfate and perchlorate with ANT and AMF, Polish Journal of Chemistry, 1968.


УДК 669.273:622.772:662.346.3 

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ХИМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ МИНЕРАЛОВ
Е. В. Богатырева

Национальный исследовательский технологический университет “МИСиС”
e-mail: Helen_Bogatureva@mail.ru, 119049, г. Москва, Россия

Проведен анализ критериев оценки химической устойчивости минералов цветных и редких металлов. Установлено, что на основании энергоплотности, степени однородности связи и силовой характеристики катионов для кислородных соединений возможно качественно прогнозировать их реакционную способность до механоактивации. Предложены зависимости для определения величины структурных изменений в минералах редких металлов при механоактивации, обеспечивающих эффективное вскрытие минералов при последующей гидрометаллургической переработке (при температурах менее 100?С). Выявленные зависимости позволят осуществлять предварительную оценку реакционной способности минералов и целенаправленно рекомендовать эффективные условия механоактивации.

Минерал, цветные и редкие металлы, химическая устойчивость, механоактивация

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Петтиджон Ф. Дж. Осадочные породы. — М.: Недра, 1981.
2. Методы минералогических исследований. Справочник / под ред. А. И. Гинзбурга. — М.: Недра, 1985.
3. Бергер М. Г. Седиментологическая система минералов и фундаментальные основы терригенной минералогии. — М.: ЛЕНАНД, 2009.
4. Cailleux A., Tricart J. Initiation a l?etude des sables et des galets, Paris, 1963.
5. Урусов В. С. Энергетическая кристаллохимия. — М.: Наука, 1975.
6. Зуев В. В. Энергоплотность вещества и свойства минералов // Обогащение руд. — 1998. — № 1.
7. Лидин Р. А., Андреева Л. Л., Молочко В. А. Константы неорганических веществ: справочник. — М.: Дрофа, 2006.
8. Куликов Б. Ф., Зуев В. В., Вайншенкер И. А., Митенков Г. А. Минералогический справочник технолога-обогатителя. — Л.: Недра, 1985.
9. Зуев В. В. Зависимость энтальпии образования из окислов сложных кристаллов от разности электроотрицательности катионов // Геохимия. — 1986. — № 5.
10. Булах А. Г., Булах К. Г. Физико-химические свойства минералов и компонентов гидротермальных растворов. — Л.: Недра, 1978.
11. Вертушков Г. Н., Авдонин В. Н. Таблицы для определения минералов по физическим и химическим свойствам: справочник. — М.: Недра, 1992.
12. Годовиков А. А. Минералогия. — М.: Недра, 1983.
13. Поваренных А. С. Твердость минералов. — Киев: Изд-во АН УССР, 1963.
14. Гороновский И. Т., Назаренко Ю. П., Некряч Е. Ф. Краткий справочник по химии. — Киев: Изд-во АН УССР, 1962.
15. Богатырева Е. В., Ермилов А. Г., Свиридова Т. А., Савина О. С., Подшибякина К. В. Влияние продолжительности механоактивации на реакционную способность вольфрамитовых концентратов // Неорг. материалы. — 2011. — Т. 47. — № 6.
16. Богатырева Е. В., Ермилов А. Г. Оценка эффективности механоактивации лопаритового концентрата // Неорг. материалы. — 2011. — Т. 47. — № 9.
17. Шелехов Е. В., Свиридова Т. А. Программы для рентгеновского анализа поликристаллов // МиТОМ. — 2000. — № 8.
18. Зуев В. В., Аксенова Г. А., Мочалов Н. А. и др. Исследование величин удельных энергий кристаллических решеток минералов и неорганических кристаллов для оценки их свойств // Обогащение руд. — 1999. — № 1 – 2.
19. Максимюк И. Е. Кассетериты и вольфрамиты / под ред. С. А. Юшко. — М.: Недра, 1973.
20. Богатырева Е. В., Ермилов А. Г. Способ вскрытия шеелитовых концентратов. Заявка на патент, регистрационный номер 2012143267 от 10.10.2012.
21. Богатырева Е. В., Чуб А. В., Ермилов А. Г. Способ переработки аризонитовых и ильменитовых концентратов. Заявка на патент, регистрационный номер 2012112371 от 02.04.2012.


УДК 669.046: 662.778 

МАГНИТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЕРВИЧНЫХ КОНЦЕНТРАТОВ РУД — СЫРЬЯ АБАГУРСКОЙ ФАБРИКИ
Э. К. Якубайлик, В. И. Килин, М. В. Чижик, И. М. Ганженко*, С. В. Килин

Институт физики им. Л. В. Киренского СО РАН,
660036, г. Красноярск, Россия
*ОАО “Евразруда”, 654027, г. Новокузнецк, Россия

Работа содержит результаты измерений основных магнитных характеристик девяти первичных концентратов магнетитовых и слабоокисленных руд железорудных месторождений Сибири — сырья Абагурской фабрики. Наибольшими значениями магнитных параметров обладают магнетитовые промпродукты Абазы, Ирбы, Каза; наименьшими — слабоокисленные Изых-Гола, Краснокаменска; значения характеристик пропорциональны содержанию магнетита в исходной пробе. Учитывая это, слабоокисленные руды необходимо обогащать совместно с магнетитовыми для снижения потерь магнетита в хвосты.

Первичный концентрат, магнетитовые, слабоокисленные руды, магнитные характеристики

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бикбов А. А., Крюковская Л. В. Магнитные свойства некоторых магнетитовых промпродуктов // Обогащение руд. — 1974. — № 5.
2. Килин В. И., Якубайлик Э. К. Изучение магнитных свойств и процессов сепарации абаканских магнетитов // ФТПРПИ. — 2002. — № 5.
3. Килин В. И., Якубайлик Э. К., Костененко Л. П., Ганженко И. М. Изучение обогатимости гематит-магнетитовых руд Абагасского месторождения // ФТПРПИ. — 2012. — № 2.
4. Исследование процессов магнитной сепарации труднообогатимых руд Абагасского месторождения и определение магнитных характеристик продуктов Абагурской фабрики с целью их флокулирования: отчет Института физики СО РАН. — Красноярск, 2007.
5. Ломовцев Л. А., Нестерова Н. А., Дробченко Л. А. Магнитное обогащение сильномагнитных руд. — М.: Недра, 1979.
6. Балаев А. Д., Бояршинов Ю. В., Карпенко М. М., Хрусталев Б. П. Автоматизированный магнитометр со сверхпроводящим соленоидом // ПТЭ. — 1985. — Т. 3.
7. Рычков Л. Ф., Ломовцев Л. А. Удельная магнитная восприимчивость сильномагнитных руд при различной напряженности магнитного поля // ФТПРПИ. — 1978. — № 6.


ГОРНАЯ ЭКОЛОГИЯ


УДК 622.014.3–62–519 

СПУТНИКОВЫЙ МОНИТОРИНГ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ ПРИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКЕ ОЛИМПИАДИНСКОГО ЗОЛОТОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Г. В. Калабин, Т. И. Моисеенко*, В. И. Горный**, С. Г. Крицук**, А. В. Соромотин***

Институт проблем комплексного освоения недр РАН, Е-mail: kalabin.g@gmail.com,
Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия
*Институт геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского РАН,
Е-mail:geokhi.ras@relcom.ru, ул. Косыгина, 19, 119991, г. Москва, Россия
**Научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН,
Е-mail:v.i.gornyy@mail.ru, ул. Корпусная, 18, 197110, г. Санкт-Петербург, Россия
***Научно-исследовательский институт экологии и рационального использования
природных ресурсов, Е-mail:ecoins@tmn.ru, ул. Пржевальского, 37, 625003, г. Тюмень, Россия

Обосновывается актуальность использования цифровых космических материалов на региональном и локальном уровне для оперативной оценки состояния природной среды в зонах деятельности предприятий горнопромышленного комплекса. Приводятся и анализируются результаты исследований состояния природной среды на примере территории размещения горнодобывающего предприятия, отрабатывающего открытым способом Олимпиадинское золоторудное месторождение (Красноярский край).

Предприятия горнопромышленного комплекса, ресурсопотребление, оценка состояния природной среды, техногенная нагрузка, спутниковый мониторинг, нормализованный дифференцированный вегетационный индекс (НДВИ)

Работа выполнена в рамках реализации гранта Правительства РФ (проект № 11G34.31.0036).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Калабин Г. В. Типизация генеральных планов карьеров и оценка степени их экологичности // Маркшейдерия и недропользование. — 2012. — № 3.
2. Олимпиадинское месторождение. http://mestor.geoinfocom.ru/publ/1–1-0–36 
3. Золотодобывающая компания “Полюс”. http://www.yarsk.ru/dosie
4. Проект разработки Олимпиадинского золоторудного месторождения. http://www.bestreferat/ru/ referat. html
5. Полюс. Годовой отчет за 2010 год. http://www.polyusgold.ru/reportes
6. Природные ресурсы и экология России. Федеральный атлас. — М., 2002.
7. http://ladsweb.nascom.nasa.gov/data/
8. http://www.cgiar-csi.org/data/elevation/item/45-srtm-90m-digital-elevation-database-v41.
9. http://terranorte.iki.rssi.ru/onlinegis/html/viewer.php?q=1 
10. Калабин Г. В. Методология количественной оценки состояния окружающей среды на территориях размещения предприятий по освоению георесурсов // ФТПРПИ. — 2012. — № 2.


УДК 504.05:622.342.1 

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ КОМПОНЕНТОВ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ГОРНОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Т. Н. Александрова, Л. Н. Липина*, Н. И. Грехнев*

Национальный минерально-сырьевой университет “Горный”,
ВО, 21 линия, 2, 199106, г. Санкт-Петербург, Россия, Е-mail: IGD@rambler.ru,
*Институт горного дела ДВО РАН, Е-mail: IGD@rambler.ru,
ул. Тургенева, 51, 680000, г. Хабаровск, Россия

На примере Многовершинного ГОКа проведена геоэкологическая оценка с использованием геоинформационных технологий техногенного воздействия горного производства на природную среду. Выполнено зонирование территории влияния горноперерабатывающего предприятия по комплексному индексу загрязнения атмосферы. Использованы методы дистанционного зондирования Земли.

Горноперерабатывающее предприятие, геоэкологическая оценка, геоинформационные технологии, комплексный индекс загрязнения атмосферы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Зверева (Постникова) В. П. Экологические последствия техногенеза на оловорудных месторождениях Дальнего Востока // Рудные месторождения континентальных окраин. — Владивосток: Дальнаука, 2000.
2. Мамаев Ю. А., Крупская Л. Т., Саксин Б. Г. Регулирующее воздействие биоты на окружающую природную среду и проблема организации биологических исследований в пределах природно-гор¬нотехнических систем // ГИАБ. — 2005. — № 3.
3. Александрова Т. Н., Липина Л. Н., Крупская Л. Т. Оценка влияния природно-горнотехнических систем при рудной золотодобыче на окружающую среду // ГИАБ. — 2010. — № 6.
4. Трубецкой К. Н., Галченко Ю. П., Грехнев Н. И. и др. Основные направления решения экологических проблем минерально-сырьевого комплекса в Дальневосточном регионе // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. — 2009. — № 6.
5. Елпатьевская В. П. Почвообразование на отвалах сульфидных месторождений (юг Дальнего Востока) // Почвоведение. — 1995. — № 2.
6. Саксин Б. Г., Крупская Л. Т., Ивлев A. M. Региональная экология горного производства. —Хабаровск: ИГД ДВО РАН, Приамурское геогр. об-во, 2001.
7. Безуглая Э. Ю. Качество воздуха в крупнейших городах России за 10 лет (1998 – 2007 гг.): аналитический обзор. — СПб.: ГУ “ГГО”, Росгидромет, 2009.
8. ГОСТ РФ № 52438–2005. Географические информационные системы.
9. Мирзеханова З. Г. Эколого-географическая экспертиза территории (взгляд с позиции устойчивого развития). — Хабаровск: Дальнаука, 2000.
10. Липина Л. Н., Александрова Т. Н. Геоэкологическая оценка состояния территорий методом интерпретации картографических данных на примере Николаевского района Хабаровского края // Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов: сб. тр. II Междунар. экол. конгр. ELPIT 2009, Т. 3. — Тольяти: ТГУ, 2009.
11. Александрова Т. Н., Галченко Ю. П., Липина Л. Н. К вопросу об охране природных экосистем при освоении золоторудных месторождений Дальнего Востока // Экол. системы и приборы — 2011. — № 1.
12. Александрова Т. Н., Липина Л. Н. Геоэкологические и технологические аспекты влияния отходов рудной золотодобычи на окружающую среду при освоении недр // Экол. системы и приборы. — 2011. — № 10.
13. Operating Instructions 3DEM Software for Terrain Visualization and Flyby Animation Version 20, Intrnet-resource: http://www.visualizationsoftware.com/3dem.html.
14. Сает Ю. Е., Ревич Б. А., Янин Е. П. и др. Геохимия окружающей среды. — М.: Мысль,1990.


Версия для печати  Версия для печати (откроется в новом окне)
Rambler's Top100   Рейтинг@Mail.ru
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт горного дела им. Н.А. Чинакала
Сибирского отделения Российской академии наук
Адрес: 630091, Россия, Новосибирск, Красный проспект, 54
Телефон: +7 (383) 205–30–30, доб. 100 (приемная)
Факс: +7 (383) 217–06–78
E-mail: mailigd@misd.ru
© Институт горного дела им. Н.А. Чинакала СО РАН, 2004–2020. Информация о сайте