Rambler's Top100
Институт горного дела СО РАН
 Чинакал Николай Андреевич Знак «Шахтерская слава» Лаборатория механики деформируемого твердого тела и сыпучих сред Лаборатория механизации горных работ
ИГД » Издательская деятельность » Журнал «Физико-технические проблемы… » Номера журнала » Номера журнала за 2013 год » ФТПРПИ №6, 2013. Аннотации.

ФТПРПИ №6, 2013. Аннотации.


ГЕОМЕХАНИКА


УДК 622.83:624.046:551.491.7 

МОДЕЛИРОВАНИЕ НАВЕДЕННОЙ НАРУШЕННОСТИ МАССИВА ПОРОД ВБЛИЗИ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК
И. В. Милетенко, Н. А. Милетенко, В. Н. Одинцев

Институт проблем комплексного освоения недр РАН,
Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия

Предложен новый подход к моделированию техногенной нарушенности массива, основанный на расчете неоднородного напряженного состояния пород, вероятностной оценке прочности массива и некоторых положениях теории перколяции.

Массив горных пород, трещинные контакты, наведенная нарушенность, горные выработки, напряженное состояние, теория перколяции, проницаемость

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 12–05–00482).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Горные науки. Освоение и сохранение недр Земли / под ред. акад. К. Н Трубецкого. — М.: Изд-во Академии горных наук, 1997.
2. Болотин В. В. Статистические методы в строительной механике. — М.: Изд-во литературы по строительству, 1965.
3. Рекомендации по определению механических свойств трещиноватого массива. — СПб.: ВНИМИ, 1992.
4. Райзер В. Д. Теория надежности в строительном проектировании. — М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 1998.
5. Тарасевич Ю. Ю. Перколяция: теория, приложения, алгоритмы. — М.: Едиториал УРСС, 2002.
6. Челидзе Т. Л. Методы теории протекания в механике геоматериалов. — М.: Наука, 1987.
7. Трубецкой К. Н., Милетенко И. В., Милетенко Н. А., Одинцев В. Н. Аналитическая оценка техногенной нарушенности предохранительного целика / Проблемы отработки алмазоносного месторождения трубки “Мир” под толщей метегеро-ичерского водоносного комплекса. — М.: ИПКОН РАН, 2012.


УДК 539.3+517.95 

ОЦЕНКА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ В ПРОДУКТИВНОМ ПЛАСТЕ ПРИ ДОБЫЧЕ УГЛЕВОДОРОДОВ ПО ДАННЫМ ИЗМЕРЕНИЯ СМЕЩЕНИЙ НА ДНЕВНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ВМЕЩАЮЩЕГО ПОРОДНОГО МАССИВА
Л. А. Назаров, Л. А. Назарова, А. Л. Карчевский, Н. А. Мирошниченко

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
Институт математики им. С. Л. Соболева СО РАН,
просп. Академика Коптюга, 4, 630090, г. Новосибирск, Россия
Новосибирский государственный университет,
ул. Пирогова, 2, 630090, г. Новосибирск, Россия

Предложен метод оценки пространственного распределения давления в разрабатываемом продуктивном пласте по геодезическим данным, зарегистрированным на земной поверхности. Численными экспериментами установлено, что для однозначной разрешимости обратной задачи необходима регистрация поверхностных смещений как в вертикальном, так и горизонтальном направлении.

Массив горных пород, продуктивный пласт, давление, обратная задача, геодезические данные, смещения, целевая функция

Работа выполнена при частичной финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 12–05–00843) и Интеграционного проекта СО РАН № 14.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Лысков И. А., Кашников Ю. А., Мусихин В. В. Определение оседаний земной поверхности подработанных территорий при разработке полезных ископаемых по результатам интерферометрической обработки радарных данных // ФТПРПИ. — 2012. — № 4.
2. Doomhof D., Kristiansen T. G., Nagel N. B. et al. Compaction and Subsidence. Schlumberger Oilfield Review 18(3), Autumn 2006.
3. Fjaer E. et al. Petroleum Related Rock Mechanics. Elsevier, 1992.
4. Nagel N. B. Compaction and Subsidence Issues within the Petroleum Industry: From Wilmington to Ekofisk and Beyond, Phys. Chem. Earth A, 2001, 26 (1–2).
5. Grasso J. R., Feigner B. Seismicity induced by gas production: II. Lithology correlated events, induced stresses and deformation, Pure and Applied Geophysics, 1990. Vol. 134, Issue 3.
6. Grasso J. R., Wittlingef G. Ten Years of Seismic Monitoring over a Gas Field, Bulletin of the Seismological Society of America, 1990, Vol. 80, No. 2.
7. Kovach R. Source Mechanisms for Wilmington Oil field, California, subsidence earthquakes, Bulletin of the Seismological Society of America, 1974, Vol. 64, No. 3.
8. Потапов В. П., Опарин В. Н., Логов А. Б. и др. Геоинформационная система регионального контроля геомеханико-геодинамических ситуаций на основе энтропийного анализа сейсмических событий (на примере Кузбасса) // ФТПРПИ. — 2013. — № 3.
9. http://ria.ru/nsk/20130815/956485711.html
10. Burgmann R., Rosen P. A., Fielding E. J. Synthetic Aperture Radar Interferometry to Measure Earth’s Surface Topography and Its Deformation, Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 2000, No. 28.
11. Akcin H., Degucci T., Kutoglu H. S. Monitoring Mining Induced Subsidence Using GPS and InSAR, Proc. XXIII FIG Congress, Munich, Germany, 2006, October 8–13.
12. Krawczyk A., Perski Z., Hanssen R. Application of ASAR Interferometry for Motorway Deformation Monitoring, Proc. of ENVISAT Symposium, 2007, Montreux, Switzerland.
13. Vasco D. W., Ferretti A., Novali F. Reservoir Monitoring and Characterization Using Satellite Geodetic Data: Interferometric Synthetic Aperture Radar Observations from the Krechba Field, Algeria, Lawrence Berkeley National Laboratory, 2008.
14. Carlo J., Castelletto N., Ferronato M. et al. A Geomechanical Transversely Isotropic Model of the Po River Basin Using PSInSAR Derived Horizontal Displacement, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 2012, Vol. 51.
15. Henry E., Mayer C., Rott H. Mapping Mining-Induced Subsidence from Space in a Hard Rock Mine: Example of SAR Interferometry Application at Kiruna Mine, CIM Bulletin, 2004, Vol. 97, No. 1083.
16. Biegert E., Berry J., Oakley S. Oil field subsidence monitoring using spaceborne interferometric SAR — A Belridge 4-D Case History, Proceedings annual meeting of the American association of petroleum geologists, 1998, Dallas, April, 1997.
17. Fielding E. J., Blom R. G., Goldstein R. M. Rapid Subsidence over Oil Field Measured by SAR Interferometry, Geophysical Research Letters, 1998, Vol. 25, No. 17.
18. Xu H., Dvorkin J., Nur A. Linking oil production to surface subsidence from satellite radar interferometry, Geophysical Research Letters, 2001, Vol. 28, No. 7.
19. Geertsma J. Land subsidence above compacting oil and gas reservoirs, Journal of Petroleum Technology, 1973, Vol. 25.
20. Piau J.-M. Compaction and subsidence of petroleum reservoirs. In “Mechanics of porous media”, 1994, Edited by P. Charlez, A. A. Balkema.
21. Aziz K., Settari A. Petroleum reservoir simulation, 1979, Applied Science Publishers Ltd.
22. Detournay E., Cheng A. H-D. Fundamentals of Poroelasticity. In “Comprehensive rock engineering — Principles, practice and projects”, V. 2 Analysis and design methods, 1993, Edited by J. A. Hudson, Pergamon Press.
23. Donaldson E. C. Simulation of Compaction due to Fluid Withdrawal. In “Subsidence due to Fluid Withdrawal”, Edited by G. V. Chilingarian and E. C. Donaldson, 1995, Elsevier Science.
24. Biot M. A. General theory of three-dimensional consolidation, Journal of Applied Physics, 1941, Vol. 12.
25. Coussy O. Poromechanics, 2004, John Wiley & Son Ltd.
26. Chan T., Khair K., Jing L. et al. International Comparison of Coupled Thermo-Hydro-Mechanical Models of a Multiple-Fracture Bench Mark Problem: DECOVALEX Phase I, Bench Mark Test 2, Int. J. of Rock Mech. and Min. Sci. & Geomech. Abstr. 1995, Vol. 32.
27. Woo K. S., Eberhardt E., Rabus B. et al. Integration of Field Characterization, Mine Production and InSAR Monitoring Data to Constrain and Calibrate 3-D Numerical Modelling of Block Caving-Induced Subsidence, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 2012, Vol. 53.
28. Qi Li. PS-Insar Monitoring and Finite Element Simulation of Geomechanical and Hydrogeological Responses in Sedimentary Formations, Proc. of Geoscience and Remote Sensing Symposium (IGARSS), IEEE International, Conference Publications, 2011.
29. Новацкий В. Теория упругости. — М.: Мир, 1975.
30. Самарский А. А. Введение в теорию разностных схем. — М.: Наука, 1971.
31. Назарова Л. А. Напряженное состояние наклонно-слоистого массива горных пород вокруг выработки // ФТПРПИ. — 1985. — № 2.
32. www.chiefscientist.nsw.gov.au (Background paper on subsidence monitoring and measurement with a focus on coal seam gas activities).
33. http://www.laserlocation.ru
34. Muskat M. The flow of homogeneous fluids through porous media, 1937, McGraw-hill book company, Inc.
35. Романов В. Г. Обратные задачи математической физики. — М.: Наука, 1984.
36. Назарова Л. А., Назаров Л. А., Мирошниченко Н. А. Определение деформационно-прочностных характеристик закладочного массива при ведении очистных работ на основе решения обратных задач // ФТПРПИ. — 2012. — № 4.
37. Назаров Л. А., Назарова Л. А., Карчевский А. Л., Панов А. В. Оценка напряжений и деформационных свойств породных массивов на основе решения обратной задачи по данным измерений смещений на свободных границах // Сибирский журнал индустриальной математики. — 2012. — Т. 15. — № 4.
38. Назаров Л. А., Назарова Л. А. Метод определения параметров очага готовящегося землетрясения на основе данных о смещениях дневной поверхности // ДАН. — 2009. — Т. 427. — № 4.
39. Васильев Ф. П. Численные методы решения экстремальных задач. — М.: Наука, 1988.
40. Карчевский А. Л. Численное решение одномерной обратной задачи для системы упругости // ДАН. — 2000. — Т. 375. — № 2.


УДК 622.831.32: 550.348.42 

ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННАЯ СЕЙСМОАКТИВНОСТЬ КУЗБАССА
Д. В. Яковлев, Т. И. Лазаревич, С. В. Цирель

ОАО “Научно-исследовательский институт горной геомеханики
и маркшейдерского дела” — Межотраслевой научный центр ВНИМИ,
E-mail: vnimioao@yandex.ru,
22-я линия, 3, корп. 3, лит. В, 199106, г. Санкт-Петербург, Россия

С помощью анализа графиков повторяемости сейсмических событий, их распределения по времени в течение рабочей недели и расположения эпицентров показано, что сейсмичность Кузбасса начиная с 60-х годов прошлого века носит сложный природно-техногенный характер. С конца 80-х гг. природно-техногенная сейсмичность переходит во вторую стадию, характеризующуюся роевыми потоковыми проявлениями сейсмических событий низкого энергетического класса и мощными неглубокими землетрясениями в районах высокой концентрации горных работ, прежде всего вблизи глубоких карьеров. Самым ярким событием этого типа стало землетрясение 19.06.2013 г. с магнитудой Ms = 5.2 около разреза “Бачатский”. Установлено, что природно-техногенная активность в большой мере связана с глубинными разломами, относительно слабо проявленными в верхнем слое земной коры и рельефе местности, что свидетельствует об ускорении их прорастания на поверхность под воздействием техногенных факторов. Предложена программа углубленных исследований природно-техногенной сейсмоактивности Кузбасса и разработки методов раннего выявления активизирующихся зон.

Сейсмические события, землетрясения, разрезы, горные работы, график повторяемости, глубинные разломы, сеть сейсмостанций, продольные и поперечные волны, геодинамический мониторинг

Работа выполнена в рамках государственного контракта № 14.515.11.0082 по заказу Министерства образования и науки Российской Федерации.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гупта X., Растоги Б. Плотины и землетрясения. — М.: Мир, 1979.
2. Шейдеггер А. Основы геодинамики. — М.: Недра, 1987.
3. Николаев А. В. Проблемы наведенной сейсмичности / Наведенная сейсмичность. — М.: Наука, 1994.
4. Earthquakes induced by Underground Nuclear Explosions: Environmental and Ecological Problems. Edited by R. Console, A. Nikolaev, NATO ASI Series, Springer, 1995.
5. Адушкин В. В., Турунтаев С. Б. Техногенные процессы в земной коре (опасности катастрофы). — М.: ИНЭК, 2005.
6. Адушкин В. В. Техногенная сейсмичность: основные источники, причины возникновения и их классификация / Горная геомеханика и маркшейдерия в тысячелетии. — СПб.: ВНИМИ, 2004.
7. Сейсмичность при горных работах / под ред. Н. Н. Мельникова. — Апатиты: КНЦ РАН, 2002.
8. Пернацкий С. И., Шершневич В. А. Сильнейшее техногенное землетрясение на руднике “Умбозеро”: горнотехнические аспекты // Горн. журн. — 2002. — № 1.
9. Сырников Н. М., Тряпицын В. М. О механизме техногенного землетрясения в Хибинах // Докл. АН СССР. — 1990. — Т. 134. — № 4.
10. Брыксин А. А., Селезнев В. С. Влияние техногенных факторов на сейсмичность районов Кузбасса и озера Байкал // Геология и геофизика. — 2012. — Т. 53. — № 3.
11. Еманов А. Ф., Еманов А. А., Лескова Е. В. и др. Сейсмические активизации при разработке угля в Кузбассе // Физ. мезомеханика. — 2009. — № 1.
12. Климанова В. Г., Батугии А. С. О влиянии техногенной сейсмичности на окружающую среду и техносферу // Неделя горняка. — 2003. — № 7.
13. Холуб К. Наведенная сейсмичность при добыче угля лавами на шахтах Чехии // ФТПРПИ. — 2007. — № 1.
14. Кондратьев O. K., Люкэ Е. И. Наведенная сейсмичность. Реалии и мифы // Физика Земли. — 2007. — № 9.
15. Опарин В. Н. , Еманов А. Ф. , Востриков В. И. , Цибизов Л. В. О кинетических ос
обенностях развития сейсмоэмиссионных процессов при отработке угольных месторождений Кузбасса // ФТПРПИ. — 2013. — № 4. 16. СП 14.13330.2011. Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-7–81*. — М.: Госстрой России, 2011.
17. Лутиков А. И., Донцова Г. Ю., Юнга С. Л. Сейсмологические аспекты землетрясения на Горном Алтае 27.09.2003, Мs = 7.3 (результаты предварительного анализа) // Вестн. отд-ния наук о Земле РАН: электронный науч.-информ. журн. — 2003. — № 1 (21).
18. Яковлев Д. В., Лазаревич Т. И. Техногенная сейсмичность Кузбасса / Горная геомеханика и маркшейдерское дело. — СПб.: ВНИМИ, 1999.
19. Лазаревич Т. И., Поляков А. Н. Горный мониторинг сейсмической и геодинамической безопасности Кузбасса / Горная геомеханика и маркшейдерское дело. — СПб.: ВНИМИ, 2009.
20. Екимов А. И., Цирель С. В. Особенности проявлений тектонической и сейсмической активности в Кузбассе // Зап. Горного института. — СПб., 2010. — Т. 188.
21. Цирель С. В., Беляева Л. И. Форма и наклон графиков повторяемости динамических событий как характеристики уровня опасности и соотношения естественной и техногенной составляющих геодинамического процесса // ГИАБ. — 2009. — № 11.
22 . Еманов А. Ф., Еманов А. А., Лескова Е. В. др. Наведенная сейсмичность в районе г. Полысаево (Кузбасс) / Землетрясения России в 2008 году. — Обнинск: ГС РАН, 2010.
23. Геологическая карта Кузнецкого бассейна и его горных обрамлений / масштаб 1:500000; ред. В. И. Яворский. — Л.: ВСЕГЕИ, 1961.
24. Геолого-промышленная карта Кузнецкого бассейна / масштаб 1:100000. — Новосибирск: СНИИГГиМС, 2000.
25. Еманов А. Ф., Еманов А. А., Лескова Е. В. и др. Сейсмический мониторинг района г. Осинники (Кемеровская область) // Землетрясения в России в 2005 году. — Обнинск: ГС РАН, 2007.


УДК 624.131.21+539.37 

МОДЕЛИРОВАНИЕ ТРИГГЕРНЫХ ЭФФЕКТОВ В РАЗЛОМНЫХ ЗОНАХ ГОРНЫХ ПОРОД
А. П. Бобряков

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, Новосибирск, Россия

Работа выполнена в рамках лабораторного моделирования неустойчивого деформирования горных пород вдоль границы разломной зоны. Приведены результаты исследований подвижек по жестким границам, разделенным прослойкой предварительно напряженной сыпучей среды при триггерной разгрузке. Установлено, что связь между сбросом усилий и смещениями твердых границ на диаграммах триггерной разгрузки линейна. Угол наклона прямых характеризует результирующую жесткость системы и определяется вариацией входящих параметров: пружины, имитирующей упругость бортов разлома; сыпучей среды, имитирующей контактное трение на разломе; триггера, вызывающего кратковременное падение трения. Выявлено, что мягкое нагружение более энергоемко, а при разгрузке приводит к меньшим сбросам усилий, но к большим подвижкам. Показано, что разгрузка сыпучей среды, приведенной в предельное состояние, при каждом триггерном воздействии сопровождается динамическими проявлениями в виде “скачков” смещений твердых границ и частичным сбросом сдвиговых усилий.

Срез, триггерные эффекты, мягкое нагружение, разломы, трение, скольжение

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 12–05–00540).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бобряков А. П., Лубягин А. В. Экспериментальное исследование неустойчивых режимов скольжения // ФТПРПИ. — 2008. — № 4.
2. Косых В. П. Закономерности распределения скачков смещений при срезе сыпучих материалов в стесненных условиях // ФТПРПИ. — 2010. — № 3.
3. Триггерные эффекты в геосистемах: материалы Всерос. семинара-совещ., 22–24 июня 2010 г. / под ред. акад. РАН. В. В. Адушкина, проф. Г. Г. Кочаряна. — М.: Геос, 2010.
4. Молчанов А. Е. Механика триггерного воздействия при искусственном провоцировании землетрясения / Триггерные эффекты в геосистемах: материалы Всерос. семинара-совещ., 22–24 июня 2010 г. / под ред. акад. РАН. В. В. Адушкина, проф. Г. Г. Кочаряна. — М.: Геос, 2010.
5. Герасимов Т. И., Кондратьев В. Н., Кочарян Г. Г. Модельные исследования особенностей сдвигового деформирования трещин, содержащих заполнитель // ФТПРПИ. — 1995. — № 4.
6. Johnson P., Savage H., Knuth M., Gomberg J., Marone C. Effects of acoustic waves on stick-slip in granular media and implications for earthquakes, Nature, 2008, Vol. 451.
7. Бобряков А. П., Лубягин А. В. Модельные исследования поведения деформированной блочной геосреды при подготовке землетрясений // ФТПРПИ. — 2011. — № 6.
8. Бобряков А. П., Ревуженко А. Ф. Однородный сдвиг сыпучего материала. Дилатансия // ФТПРПИ. — 1982. — № 5.
9. Бобряков А. П. Влияние слабых сотрясений на статически напряженный массив сыпучей среды // ФТПРПИ. — 2008. — № 2.
10. Кочарян Г. Г., Бенедик А. А., Костюченко В. Н., Кулюкин А. М., Павлов Д. В. Создание геомеханических моделей геофизических объектов / Физические процессы в геосферах при сильных возмущениях. — М.: ИДГ РАН, 1996.
11. N. Esaki, S. Du, Y. Metani, K. Ikusada, Li. Jing Development of a shear flow test apparatus and determination of coupled properties for a single rock joint, Int. J. Rock Mech, Min. Sci., 1999, Vol. 36.
12. Курленя М. В., Опарин В. Н., Востриков В. И. Об эффекте аномально низкого трения в блочных средах // ФТПРПИ. — 1997. — № 1.
13. Пономарев С. Д., Бидерман В. А. и др. Основы современных методов расчета на прочность в машиностроении. — М.: Машгиз, 1952.
14. Баренблатт Г. И. Великий механик Сергей Алексеевич Христианович / Сергей Алексеевич Христианович: Выдающийся механик XX века / отв. ред. В. Н. Фомин, А. М. Харитонов. — Новосибирск: Гео, 2008.


УДК 51.72, 539 

О КОЭФФИЦИЕНТЕ БОКОВОГО РАСПОРА СЛУЧАЙНЫХ УПАКОВОК ДИСКРЕТНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
С. В. Клишин, О. А. Микенина

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
E-mail: sv.klishin@google.com,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Выполнено численное исследование напряженно-деформированного состояния дискретного материала в случае двухосного нагружения в трехмерной постановке. Показано выполнение соотношения континуальной модели Друкера – Прагера для двумерного случая на начальной стадии течения.

Напряженное состояние, боковой распор, континуальная модель, горная порода, сплошная среда, гранулированный материал, численный анализ, метод дискретных элементов

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 13–05–00432)..

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Булычев Н. С. Механика подземных сооружений. — М.: Недра, 1994.
2. Турчанинов И. А., Иофис М. А., Каспарьян Э. В. Основы механики горных пород. — Л.: Недра, 1989.
3. Клейн Г. К. Расчет подпорных стен. — М.: Высш. шк., 1964.
4. Ревуженко А. Ф., Клишин С. В. Численный метод построения континуальной модели деформирования твердого тела, эквивалентной заданной модели дискретных элементов // Физ. мезомеханика. — 2012. — T. 15. — № 6.
5. Соколовский В. В. Теория пластичности. — М.: Высш. шк., 1969.
6. Надаи А. Пластичность и разрушение твердых тел. — М.: Мир, 1969. — Т. 2.
7. Работнов Ю. Н. Механика деформируемого твердого тела. — М.: Наука, 1988.
8. Ревуженко А. Ф. Механика упругопластических сред и нестандартный анализ. — Новосибирск: Изд. НГУ, 2000.


УДК 622.012.3:622.8:622.8:622:014.2:622:063.543 

МЕТОДИКА РАСЧЕТА ДОПУСТИМОЙ НАГРУЗКИ НА ОЧИСТНОЙ УГОЛЬНЫЙ ЗАБОЙ ПО ГАЗОВОМУ ФАКТОРУ
С. В. Сластунов, Г. Г. Каркашадзе, К. С. Коликов, Г. П. Ермак

Московский государственный горный университет,
Ленинский проспект, 6, 119991, Москва, Россия
Управление по надзору в угольной промышленности Ростехнадзора,
ул. А. Лукьянова, 4, стр. 1, 105066, Москва, Россия

Представлена методика расчета допустимой нагрузки на очистной забой по газовому фактору, основанная на решении уравнений эмиссии метана в очистной забой из угольного пласта, пород кровли и почвы. В модели учитывается проницаемость, параметры сорбции угля, пористость, мощность пласта, длина очистного забоя, давление газа, а также разрешенная по нормам техники безопасности концентрация метана в исходящей вентиляционной струе. Модель реализована численно для обоснования плановых нагрузок на очистной забой при разработке угольных пластов.

Уголь, метан, газоносность, давление, сорбция, массоперенос, допустимая нагрузка

Работа выполнена при поддержке Минобрнауки РФ (ГК-14.515.11.0083).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Инструкция по расчету количества воздуха, необходимого для проветривания действующих уголь-ных шахт. — М.: Недра, 1975.
2. Руководство по проектированию вентиляции угольных шахт. — Макеевка; Донбасс: МакНИИ, 1989.
3. Трубецкой К. Н., Рубан А. Д., Забурдяев В. С. Особенности метановыделения в высокопроизводительных угольных шахтах // ФТПРПИ. — 2011. — № 4.
4. Полубаринова-Кочина П. Я. О неустановившейся фильтрации газа в угольном пласте // Прикл. математика и механика. — 1953. — Т. 17. — № 6.
5. Каркашадзе Г. Г., Иванов Ю. М., Ермак Г. П. Определение концентрации метана в выработанном пространстве по результатам съемки параметров вентиляционного потока вдоль лавы // ГИАБ. — 2012. — № 4.


УДК 622.274:622.831.24 

О РАЗВИТИИ МЕТОДОЛОГИИ КЛАССИФИЦИРОВАНИЯ ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ В УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ
А. Ф. Булат, С. П. Минеев, А. М. Брюханов, А. В. Никифоров

Институт геотехнической механики НАН Украины,
Е-mail: sergmineev@gmail.com,
ул. Симферопольская, 2а, 49005, г. Днепропетровск, Украина
Государственный Макеевский научно-исследовательский институт
по безопасности работ в горной промышленности (МакНИИ),
ул. Лихачева, 60, 86108, г. Макеевка, Донецкой обл., Украина

Выполнен анализ обзорных материалов газодинамических явлений (ГДЯ), происходящих в угольных шахтах при ведении горных работ. Изучены и обобщены разработанные ранее классификации ГДЯ, рассмотрены принципы дальнейшего развития методологии классифицирования ГДЯ. Предложена классификация, которая рекомендована для практического использования на угольных шахтах Донбасса при расследовании аварий, связанных с этими явлениями.

Газодинамическое явление, горные работы, угольная шахта, классификация, условия возник-новения явления, предупредительные признаки, характеристика явления

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Петросян А. Э., Иванов Б. М. Причины возникновения внезапных выбросов угля и газа / Основы теории внезапных выбросов угля, породы и газа. — М.: Недра, 1978.
2. Лидин Г. Д. Опыт классификации необычных выделений газа из разрабатываемого угольного пласта / Труды ИГД. — М.: Изд-во АН СССР, 1955–1956. — Т. І – ІІІ.
3. Чернов О. И., Розанцев Е. С. Подготовка шахтных полей с газовыбросоопасными пластами. — М.: Недра, 1975.
4. Черняев В. И., Зборщик М. П., Грищенков Н. Н. Планировка горных работ при отработке свит выбросоопасных пород. — Донецк: ДонГТУ, 1998.
5. Петухов И. М. Вопросы теории выбросов угля (породы) и газа. — Л.: ВНИМИ, 1975.
6. Петухов И. М., Линьков А. М. Механика горных ударов и выбросов. — М.: Недра, 1983.
7. Инструкция по безопасному ведению горных работ на пластах, опасных по внезапным выбросам угля, породы и газа. — М.: Минуглепром СССР,1989.
8. Морев А. М., Скляров Л. А., Большинский И. М. и др. Внезапные разрушения почвы и прорывы метана в выработки угольных шахт. — М.: Недра, 1992.
9. Временная инструкция по безопасному ведению горных работ на пластах, опасных по внезапным обрушениям (высыпаниям) угля (Донецкий бассейн). — Макеевка: МакНИИ, 1991.
10. Минеев С. П., Рубинский А. А., Витушко О. В., Радченко А. Г. Горные работы в сложных условиях на выбросоопасных угольных пластах. — Донецк: Східний видавничий дім, 2001.
11. Булат А. Ф., Лукинов В. В., Пимоненко Л. И. и др. Геологические основы и методы прогноза выбросоопасности угля, пород и газа. — Днепропетровск: Монолит, 2012.
12. Лазаревич Т. И. Геодинамические явления в Кузбассе и их классификация по величине выделяемой энергии / Современные проблемы безопасной разработки угольных месторождений: координац. совещ.: сб. докл. — СПб.: ВНИМИ, 2006.
13. Шемякин Е. И., Курленя М. В., Кулаков Г. И. К вопросу о классификации горных ударов // ФТПРПИ. — 1986. — № 5.
14. Киселев В. Г. Еще раз о газодинамических явлениях, их классификации и мерах борьбы с ними // Уголь. — 2000. — № 9.
15. Опарин В. Н., Лудзиш В. С., Кулаков Г. И., Рудаков В. А. Особенности распределения газодинамических проявлений по дням недельного цикла на шахтах Кузбасса // ФТПРПИ. — 2005. — № 2.
16. Зыков В. С. Состояние и задачи по решению проблемы борьбы с газодинамическими явлениями на шахтах Кузбасса / Современные проблемы безопасной разработки угольных месторождений: координац. совещ.: сб. докл. — СПб.: ВНИМИ, 2006.
17. Методические указания по классификации газодинамических явлений на угольных шахтах. — М.: ЦБНТИ МУП СССР, 1991.
18. Минеев С. П., Рубинский А. А., Прусова А. А. О газодинамических явлениях в шахтах // Гео-технічна механіка: Міжвід. зб. наук. праць / Ін-т геотехнічної механіки НАН України. — Дніпро-петровськ, 2002. — Вып. 41.
19. Минеев С. П., Брюханов А. М., Рубинский А. А., Ильяшов М. А., Маркин В. А. О методологии классификации газодинамических явлений // Науковий вiсник НГА Украіни. — Днепропетровск, 2003. — Вып. 10.
20. Правила ведения горных работ на пластах, склонных к газодинамическим явлениям: СОУ 10.1.00174088.011–2005. — Киев: Минуглепром Украины, 2005.


УДК 550.834 

МАЛОГЛУБИННЫЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ВЕРХНЕКАМСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ КАЛИЙНЫХ СОЛЕЙ
И. А. Санфиров, Ю. И. Степанов, К. Б. Фатькин, И. Ю. Герасимова, А. И. Никифорова

Горный институт УрО РАН, E-mail: sanf@mi-perm.ru,
ул. Сибирская, 78а, 614007, г. Пермь, Россия

Представлена схема геофизического обеспечения безопасной разработки Верхнекамского калийного месторождения. Содержание и реализация различных этапов данной схемы проиллюстрированы практическими примерами. Рассмотрены возможности комплексной интерпретации сейсмо- и электроразведочных исследований с целью локализации и контроля негативных природно-техногенных процессов в отложениях, вмещающих калийную залежь.

Упругие волны, электрическое сопротивление, растворение, замещение, разубоживание, мониторинг

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Gendzwill D. J., Stead D. Rock mass characterization around Saskatchevan potash mine opening using geophysical techniques: a review, Canadian Geotechnical Journal, 1992, Vol. 29, No. 4.
2. Новоселицкий В. М., Санфиров И. А., Щербинина Г. П., Юзвак В. П. Геофизическое обеспечение разработки Верхнекамского месторождения калийных солей // Изв. вузов. Горн. журн. — 1995. — № 6.
3. Указания по защите рудников от затопления и охране подрабатываемых объектов в условиях ВКМКС. — СПб., 2004.
4. Барях А. А., Санфиров И. А., Еремина Н. А. и др. О влиянии рифогенных образований на структуру верхних этажей осадочного чехла // ДАН. — 1998. — Т. 363. — № 3.
5. Санфиров И. А. Рудничные задачи сейсморазведки МОГТ. — Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1996.
6. Санфиров И. А., Пригара А. М. Использование динамических характеристик сейсмических записей для уточнения прочностных характеристик массивов горных пород // Горное эхо. — 2002. — № 3(9).
7. Никифорова А. И. Оценка пространственных закономерностей распределения осложнений волнового поля для интервала соленосной толщи в пределах рифового массива // Стратегия и процессы освоения георесурсов: сб. науч. тр. — Пермь: ГИ УрО РАН, 2011. — Вып. 9.
8. Rutherford S. R., Williams R. H. Amplitude-versus-offset variations in gas sands, Geophysics, 1989, Vol. 54, No. 6.
9. Gerasimova I. Y., Sanfirov I. A., Fatkin K. B., and Belkin V. V. Seismic research of the flooded salt mine, 4 Saint Petersburg international Conference & Exhibition, 2010.


УДК 622.831.322 

ПАРАМЕТРЫ СОСТОЯНИЯ МЕТАНА ПРИ ФАЗОВЫХ ПЕРЕХОДАХ В КРАЕВОЙ ЗОНЕ ВЫБРОСООПАСНОГО УГОЛЬНОГО ПЛАСТА
В. В. Дырдин, В. Г. Смирнов, С. А. Шепелева

Кузбасский государственный технический университет им. Т. Ф. Горбачева,
E-mail: smirnovvg@mail.ru,
ул. Весенняя, 28, 650026, г. Кемерово, Россия

Рассмотрено фазовое равновесие газообразного метана и кристаллогидратной частицы в угольных порах с учетом поглощаемой теплоты фазового перехода. Показано, что в мелких порах фазовое равновесие кристаллогидрат — газообразный метан может быть неустойчивым, т. е. при отклонении от кривой фазового равновесия параметры состояния меняются таким образом, что усиливают возникшее отклонение. Мгновенная диссоциация кристаллогидратов приводит к росту пластового давления метана, увеличивая показатель выбросоопасности и влияя на газовый баланс выброса.

Подземная разработка, угольные пласты, газодинамические явления, газовыделение, диссо-циация, фазовые переходы, газовые гидраты

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Макогон Ю. Ф., Саркисьянц Г. А. Предупреждение образования гидратов при добыче и транспортировке газа. — М.: Недра, 1966.
2. Шепелева С. А., Дырдин В. В. Газовыделение при внезапных выбросах угля и газа // ФТПРПИ. — 2011. — № 5.
3. Таблицы физических величин: справочник / под ред. И. К. Кикоина. — М.: Атомиздат, 1976.
4. Христианович С. А. О волне дробления // Изв. АН СССР. Отд-ние техн. наук. — 1953. — № 12.
5. Шепелева С. А., Дырдин В. В. О возможном участии кристаллогидратов метана в внезапных выбросах угля и газа // Вестн. науч. центра по безопасности работ в угольной пром-ти. — 2010. — № 1.
6. Ходот В. В. Внезапные выбросы угля и газа. — М.: Госгортехиздат, 1961.
7. Алексеев А. Д. Метан угольных пластов. Формы нахождения и проблемы извлечения. — Днепропетровск: Изд-во ИГТМ НАНУ, 2010. — Вып. 87.


УДК 622.83:550.3 

МОНИТОРИНГ ТРАНСФОРМАЦИИ СТРУКТУРЫ ГОРНОГО МАССИВА ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРОЦЕССА СДВИЖЕНИЯ
С. В. Усанов, В. В. Мельник, А. Л. Замятин

Институт горного дела УрО РАН,
ул. Мамина-Сибиряка, 58, 620219, г. Екатеринбург, Россия

Представлены результаты мониторинга процесса сдвижения от подземных горных работ комплексом геодезических и геофизических методов на примере локального участка Высокогорского железорудного месторождения, где произошла геодинамическая подвижка. При проведении мониторинга использовались как традиционные геодезические наблюдения за деформированием земной поверхности, так и наблюдения за изменением структуры подработанного горного массива с помощью метода спектрального сейсмопрофилирования. Наблюдения проводились с целью установления пространственных параметров области дезинтеграции горных пород, разработки рекомендаций по дальнейшему ведению горных работ и охране объектов в мульде сдвижения, определения причин, вызвавших потерю устойчивости вмещающих пород.

Сдвижение горных пород, повреждения на поверхности, геодинамические явления, мониторинг, деформации, геофизические методы, структура массива

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Усанов С. В. Методика оценки безопасности застройки территорий над старыми горными выработками // ГИАБ. — 2011. — Отдельный выпуск № 11.
2. Усанов С. В., Коновалова Ю. П., Желтышева О. Д. Современные технологии мониторинга процесса сдвижения // Горн. журн. — 2012. — № 1.
3. Усанов С. В. Геодинамические движения горного массива при техногенном воздействии крупного горно-обогатительного комбината // ГИАБ. — 2011. — № 11.
4. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных разработок на месторождениях руд черных металлов Урала и Казахстана: утв. Минмет СССР 02.08.90. — Свердловск: ИГД Минмета СССР.
5. Гликман А. Г. Физика и практика спектральной сейсморазведки. Режим доступа: http://www.newgeophys.spb.ru/ru/book/index.shtmc.
6. Открытие № 400 СССР. Явление зональной дезинтеграции горных пород вокруг подземных выработок / Е. И. Шемякин, М. В. Курленя, В. Н. Опарин, В. Н. Рева, Ф. П. Глушихин, М. А. Розенбаум // Опубл. в БИ. — 1992. — № 1.


РАЗРУШЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД


УДК 550.3:534.6:535.378 

ТЕМПЕРАТУРНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ НАКОПЛЕНИЯ МИКРОПОВРЕЖДЕНИЙ ПРИ УДАРНОМ РАЗРУШЕНИИ ГРАНИТА
И. П. Щербаков, В. С. Куксенко, А. Е. Чмель

Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе РАН, E-mail: chmel@mail.ioffe.ru,
ул. Политехническая, 26, 194021, Санкт-Петербург, Россия

Неоднократно отмечалось, что закономерности возникновения и накопления трещин в горных породах имеют много общего в крупномасштабных геоструктурах и в лабораторных условиях. Данные экспериментов по деформации и разрушению лабораторных образцов часто используются для интерпретации природных сейсмических явлений. Однако обычно эти опыты проводятся при комнатной температуре, тогда как температура пород на глубине формирования очагов горных ударов и землетрясений может достигать нескольких сот градусов Цельсия. Чтобы оценить значение этого несоответствия, в настоящей работе получены временные ряды импульсов акустической эмиссии, генерируемых при возникновении микротрещин в гранитах, подвергнутых ударному разрушению при различной температуре. Выявлены существенные изменения в кинетике накоплении повреждений и степени кооперативных эффектов в зависимости от температуры образцов в диапазоне от 20 до 600° С.

Динамическое разрушение, граниты, акустическая эмиссия, температурная зависимость

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Scholz C. H. The frequency-magnitude relation of microfracturing in rock and its relation to earthquakes, Bull. Seismic. Soc. Am., 1968, Vol. 58, No. 1.
2. Zavyalov A. D., Sobolev G. A. Analogy in precursors of dynamic events at different scales, Tectonophys., 1988, Vol. 152, No. 3–4.
3. Смирнов В. Б., Пономарев А. В., Завьялов А. Д. Структура акустического режима в образцах горных пород и сейсмический процесс // Физика Земли. — 1995. — № 1.
4. Amitrano D. Variability in the power-law distributions of rupture events, Eur. Phys. J. Special Topics, 2012, Vol. 205, No. 1.
5. Davidsen J., Stanchits S., Dresen G. Scaling and universality in rock fracture, Phys. Rev. Lett., 2007, Vol. 98.
6. Геншафт Ю. С. Земля — открытая система: геологические и геофизические следствия // Физика Земли. — 2009. — № 8.
7. Lei X., Satoh T. Indicators of critical point behavior prior to rock failure inferred from pre-failure damage, Tectonophys., 2007, Vol. 431, No. 1–4.
8. Kuksenko V., Tomilin N., Chmel A. The rock fracture experiment with a drive control: A spatial aspect, Tectonophys., 2007, Vol. 431.
9. Щербаков И. П., Куксенко В. С., Чмель А. Е. Накопительная стадия сигналов акустической эмиссии при компрессионном и ударном разрушении гранита // ФТПРПИ. — 2012. — № 4.
10. Куксенко В. С. Диагностика и разрушение крупномасштабных объектов // ФТТ. — 2005. — Т. 47. — № 5.
11. Kusunose K., Lei X., Nishizawa O., Satoh T. Effect of grain size on fractal structure of acoustic emission hypocenter distribution in granitic rock, Phys. Earth Plan. Interiors, 1991, Vol. 67, No. 1–2.


ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ


УДК 622.234.42: 622.235.2 

СОТРЯСАТЕЛЬНОЕ ВЗРЫВАНИЕ ШТАБЕЛЯ ПЕРЕРАБАТЫВАЕМЫХ РУД ЗАРЯДАМИ НИЗКОПЛОТНЫХ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ
А. Б. Бегалинов, Е. Т. Сердалиев, Е. Е. Искаков, Д. Б. Аманжолов

Казахский национальный технический университет им. К. И. Сатпаева,
E-mail: www.kazntu.kz,
ул. К. Сатпаева, 22а, 050013, г. Алматы, Республика Казахстан

Дано новое решение актуальной научно-технической задачи повышения эффективности технологии кучного выщелачивания труднообогатимых окисленных и смешанных золотосодержащих руд. В процессе исследования определены оптимальные способы улучшения технологических процессов выщелачивания путем регулярного встряхивания и рыхления штабеля руды взрывными зарядами низкоплотных взрывчатых веществ.

Кучное выщелачивание, низкоплотные взрывчатые вещества, пенополистирол, встряхивание, проницаемость, кольматация

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. А. с. № 36313. Способ кучного выщелачивания полезных ископаемых / М. И. Жаркенов, Е. Т. Сердалиев // Опубл. в БИ. — 2001. — № 0380.1.
2. Токтамысов М. Т., Жаркенов М. И., Сатыбалдин О. Б. Эффективность выщелачивания отвальных и бедных руд цветных и черных металлов Казахстана. — Алма-Ата, 1993.
3. Жаркенов М. И., Сердалиев Е. Т. Малоплотные взрывчатые вещества на основе пенополистирола для рыхления отвала руд при кучном выщелачивании // Вестн. КазНУ. — 2003. — № 2.
4. Жаркенов М. И., Урумов Т. Т., Бекетаев Е. Б., Плошенко Т. П. Новая технология взрывных работ на карьерах на основе применения гранулированного пенополистирола в скважинных зарядах. — Алма-Ата: КазНИИНТИ, 1987.


УДК 622.273:274+539.3 

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ВЫПУСКА УГЛЯ ПРИ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ ОТРАБОТКЕ МОЩНЫХ КРУТОПАДАЮЩИХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ
С. В. Клишин, В. И. Клишин, Г. Ю. Опрук

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
E-mail: sv.klishin@google.com,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
Институт угля СО РАН, E-mail: klishinvi@icc.kemsc.ru,
Ленинградский проспект, 10, 650065, г. Кемерово, Россия

Выполнено физическое и аналитическое моделирование процесса выпуска угля при подземной разработке мощных угольных пластов в технологии подэтажного обрушения. Рассмотрен процесс управления гравитационным движением раздробленной горной массы над секциями механизированной крепи при дозированном выпуске угля на забойный конвейер, расположенный между секциями крепи. На основе результатов физического моделирования предложена математическая модель для численного исследования процессов гравитационного движения гранулированных материалов в трехмерной постановке методом дискретных элементов.

Подземная добыча угля, технология, выпуск, механизированная крепь, гравитационное движение, физическая модель, лабораторный эксперимент, численная модель, метод дискретных элементов

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 13–05–98049)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Томашевский Л. П., Левочко В. П., Боровиков П. А., Блинов Ю. С., Кузин Г. С., Калугин О. Ф. Разработка и научное обоснование технологии подэтажной выемки угля и параметров выпускного механизированного комплекса “крепь – штрек” / Сб. науч. тр. № 25: Совершенствование технологии разработки крутых пластов Кузбасса. — Прокопьевск: КузНИУИ, 1974.
2. Томашевский Л. П. Технология разработки мощных крутых нарушенных пластов Кузбасса и направления ее совершенствования: обзор ЦНИЭИуголь. — М., 1978.
3. Дмитриев С. Н., Запреев С. И., Сенько Л. С., Крылов В. Ф., Томашевский Л. П. Основы технологии разработки угля с применением гибких перекрытий. — М.: Недра, 1967.
4. Пат. РФ № 2399762. Способ отработки угольных пластов / В. И. Клишин, Д. И. Кокоулин, Б. Кубанычбек, С. В. Клишин // Опубл. в БИ. — 2010. — № 26.
5. Пат. РФ № 2394991. Способ разупрочнения прочных углей / В. И. Клишин, Ю. М. Леконцев, П. В. Сажин // Опубл. в БИ. — 2010. — № 20.
6. Клишин В. И., Фокин Ю. С., Кокоулин Д. И., Кубанычбек Б. Разработка мощных пластов механизированными крепями с регулируемым выпуском угля. — Новосибирск: Наука, 2007.
7. Клишин В. И., Власов В. Н., Кубанычбек уулу Бакыт. Механизированная крепь с принудительным выпуском угля из подкровельной толщи // ГИАБ. — 2003. — № 11.
8. Клишин В. И., Фокин Ю. С., Кокоулин Д. И. Разработка мощных метанонасыщенных угольных пластов при совместной добыче угля и газа / Научно-техническое обеспечение горного производства: материалы Междунар. науч.-практ. конф. “Горные науки Республики Казахстан — итоги и перспективы”. Ч. 1. Т. 68. — Алматы, 2004.
9. Клишин В. И., Опрук Г. Ю. Расчет газовыделения в очистном забое в системах разработки под-этажными штреками “крепь – штрек” // Вестн. КузГТУ. — 2012. — № 6.
10. Stanislaw Gajos, Tadeusz Lamot and Marek Urbas. Experience and practical aspects of utilizing a shrinkage method of extraction at “Kazimierz-Juliusz” coal mine in Sosnowiec, Proceedings of the 5th International Mining Forum, New technologies in underground mining, Safety in mines, Cracow – Szczyrk – Wieliczka, Poland, 24–29 February 2004.
11. Дубынин Н. Г. Механика выпуска сыпучих тел / Совершенствование технологий разработки рудных месторождений подземным способом: сб. тр. ИГД СО АН СССР / под ред. чл.-кор. АН СССР. Н. А. Чинакала. — М.: Недра, 1965.
12. Стажевский С. Б. Об особенностях течения раздробленных горных пород при добыче руд с под-этажным обрушением // ФТПРПИ. — 1996. — № 5.
13. Хан Г. Н. О несимметричном режиме разрушения массива горных пород в окрестности полости // Физ. мезомеханика. — 2008. — Т. 11. — № 1.
14. Барях А. А., Русин Е. П., Стажевский С. Б., Федосеев А. К., Хан Г. Н. К вопросу о напряженно-деформированном состоянии областей, подверженных карстогенезу // ФТПРПИ. — 2009. — № 6.
15. Hirshfeld D., Rapaport D. C. Granular flow from a silo: Discrete-particle simulations in three dimensions, The European Physical Journal E, 2001, Vol. 4, Issue 2.
16. Клишин С. В., Клишин В. И. Исследование процессов выпуска угля при отработке мощных пологих и крутых угольных пластов // ФТПРПИ. — 2010. — № 2.


УДК 622.33.013.3 

МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ОЧИСТНЫХ И ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ В ПАНЕЛИ УГОЛЬНОЙ ШАХТЫ
А. А. Ордин, А. М. Никольский, А. А. Метельков

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
E-mail: ordin@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Изложена постановка и приведены численные решения задачи оптимизации технологических параметров очистных и подготовительных работ по критерию максимума чистого дисконтированного дохода за период отработки панели. Представлены результаты оптимизации длины комплексно-механизированного очистного забоя при отработке пласта 19 шахты “Костромовская”. Предложена трехштрековая технологическая схема подготовки очистного забоя и показана ее эффективность для условий шахты “Костромовская”.

Оптимизация, длина лавы, производительность, комплексно-механизированный очистной забой, шахта, панель, целики, очистные и подготовительные работы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Типовые схемы вскрытия, подготовки и отработки угольных пластов для шахт Российской Федерации / под ред. М. И. Щадова; Федеральное агентство по энергетике. — М., 2007.
2. Рубан А. Д., Забурдяев В. С., Харченко А. В. Дегазация угольных пластов длинными направленной трассы скважинами // ФТПРПИ. — 2012. — № 3.
3. Ордин А. А., Метельков А. А. К вопросу об оптимизации длины и производительности комплексно-механизированного очистного забоя // ФТПРПИ. — 2013. — № 2.
4. Ордин А. А., Зырянов С. А., Никольский А. М. и др. Основные закономерности расчета производительности комплексно-механизированных очистных забоев по технологическим факторам в программном комплексе “Проза-3.0” / Сб. науч. статей Междунар. науч.-практ. конф. “Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов”. — Новокузнецк, 2012.
5. Ордин А. А., Клишин В. И. О рентабельной производительности комплексно-механизированного очистного забоя // ФТПРПИ. — 1996. — № 6.
6. Кодола В. В., Ордин А. А. Оптимизация технологических параметров при проектировании участка подземных горных работ на действующем разрезе “Сибиргинский” // Уголь. — 2000. — № 8.
7. Ордин А. А., Клишин В. И. Оптимизация технологических параметров горнодобывающих предприятий на основе лаговых моделей. — Новосибирск: Наука, 2009.
8. Липкович С. М. Основы проектирования угольных шахт. — М.: Недра, 1967.
9. Курносов А. М., Розентретер Б. А., Устинов М. И. и др. Научные основы проектирования угольных шахт для разработки пологих пластов. — М.: Наука, 1964.
10. Лившиц В. Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. — М.: Экономика, 1984.
11. Косов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. — М.: Экономика, 2000.
12. Пат. РФ № 2472939. Способ дегазации угольного пласта / А. А. Ордин, Ю. М. Леконцев, П. В. Сажин и др. // Опубл. в БИ. — 2013. — № 2.


УДК 622.013 

ВЫБОР МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ГЛАВНОГО ШАХТНОГО СТВОЛА С ПОМОЩЬЮ МУЛЬТИМОДEЛЬНОГО АНАЛИЗА
М. Худей, С. Вуйич, М. Радосавлевич

Горно-строительное предприятие “Веленье”,
E-mail: marjan.hudej@rlv.si, Республика Словения
Белградский университет,
E-mail: slobodan.vujic@ribeograd.ac.rs,
Студентски трг, 1, 11000, Белград, Республика Сербия

На примере выбора местоположения шахтного ствола шахты “Веленье” описывается подход к решению проблемы, суть которого состоит не в выборе наиболее подходящего метода для обоснования принятия решения, а в применении мультимодeльного способа, когда одновременно используется несколько многокритериальных методов. В случае, когда примененные методы не дают одинаковые последовательности альтернатив, предлагается формировать окончательную последовательность методом пондерации (согласования и уравновешивания).

Главный шахтный ствол, выбор местоположения ствола, мультимодельный анализ, угольная шахта “Веленье”

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Худей М. Мультивариабельные модели управления в горном деле / Белград. ун-т, Горно-геол. факультет; докт. дис. — Белград, 2013 (на сербском языке).
2. Bakhtavar E., Shahriar K., Oraee K. Transition from open-pit to underground as a new optimization challenge in mining engineering, Journal of Mining Science, 2009, Vol. 45, Issue 5.
3. Zambo J. Optimum location of mining facilities for safety and economy, Akademia Kiado, Budapest, 1968.
4. Стрекачинский Г. А. Теория и численные модели вскрытия месторождений. — Новосибирск: Наука, 1983.
5. Стрекачинский Г. А., Ордин А. А., Федорин В. А. Оптимальное размещение транспортных сетей на поверхности шахт. — Новосибирск: Наука, 1981.
6. Ордин А. А. Исследование численными методами способов вскрытия шахтного поля на примере шахты “Усинская-1” Печорского угольного бассейна: автореф. дис. … канд. техн. наук / ИГД СО АН СССР. — Новосибирск, 1981.
7. Opricovic S., Gwo-Hshiung T. Extended VIKOR Method in Comparison with Outranking Methods, European Journal of Operational Research, 2007, Vol. 178, No. 2.
8. Özfirat M. K. A fuzzy method for selecting underground coal mining method considering mechanization criteria, Journal of Mining Science, 2012, Vol. 48, Issue 3.
9. Vujić S., i dr. A location-allocation model of mining facilities planning at strategic level, Proceedings of the VII International Symposium on Application of Mathematical Methods and Computers in Geology, Mining and Metallurgy, Sophia, Bulgaria, 1998.
10. Vujić S. A comparative multi-criterion analysis of possible technologies used for selective mining, conveyance and dumping of solum at coal open pit mines of the Electric Power Industry of Serbia, Annual of University of Mining and geology “St. Ivan Rilski”, Part II: Mining and mineral processing, Vol. 47, Sofia, Bulgaria, 2004.
11. Vujić S., Miljanović I., et al. Multiattributive prediction of terrain stability above underground mining operations, Yugoslav Journal of Operations Research, 2011, Vol. 21, No. 2.
12. Вуйошевич М. Методы оптимизации в инженерном менеджменте / Академия инж. наук Сербии и Факультет организац. наук Белград. ун-та. — Белград, 2012 (на сербском языке).


ГОРНАЯ ЭКОЛОГИЯ


УДК 622.014–62–519 

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ЗАРАСТАНИЯ ОТВАЛОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ДАННЫМ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ
В. Н. Опарин, В. П. Потапов, О. Л. Гиниятуллина, Е. Л. Счастливцев

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
Институт вычислительных технологий СО РАН, Кемеровский филиал,
ул. Рукавишникова, 21, 650025, г. Кемерово, Россия

Рассмотрен опыт определения состояния поверхностей отвалов горных предприятий по данным дистанционного зондирования. Представлен подход к определению биомассы на основе использования почвенного вегетационного индекса SAVI. Приводятся данные по определению зон формирования почвенного грунта и процесса самозарастания на примере действующего отвала в Кузбассе.

Отвалы горного предприятия, дистанционное зондирование, вегетационные индексы, самозарас-тание, рекультивация земель

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 13–05–98091).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Малахов С. М. Чрезвычайная экологическая ситуация в Кузбассе — возможные пути решения. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999.
2. Потапов В. П., Мазикин В. П., Счастливцев Е. Л., Вашлаева Н. Ю. Геоэкология угледобываю-щих районов Кузбасса. — Новосибирск: Наука, 2005.
3. Андроханов В. А. Практическое решение проблемы рекультивации нарушенных земель на основе инновационного процесса / Кузбасс-1: сб. статей. Отд. вып. ГИАБ. — 2009. — № ОВ 7.
4. De Jong S. M., van der Meer F. D. Remote sensing image analysis including. The Spatial Domain, N. Y., Boston, Dordrecht, London, Moscow: Kluwer Academic Publishers, 2004.
5. Федеральный закон “Об охране окружающей среды” от 10.01.2002. № 7-ФЗ.
6. Закон РФ “О недрах”от 21 февраля 1992 г. № 2395–1.
7. Распоряжение Правительства РФ от 12.10.2012 г. № 1911-Р “О внесении изменений в распоря-жение Правительства РФ от 6 мая 2008 г. N 671-р”.
8. Пути повышения эффективности и экологической безопасности открытой добычи твердых полезных ископаемых / отв. ред. В. Н. Опарин. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010.
9. Манаков Ю. А. Сосудистые растения отвалов выскрышных пород Кедровского угольного разреза // Ботан. исследования Сибири и Казахстана. — 1997. — Вып. 3.
10. Манаков Ю. А., Куприянов А. Н. Критерии для диагностики первичных стадий сукцессии на отвалах Кузбасса / Кузбасс-1: сб. статей. Отд. вып. ГИАБ. — 2009. — № ОВ 7.
11. Трофимов С. С., Теплякова А. А., Клевенская И. Л. Системный подход к изучению процессов почвообразования в техногенных ландшафтах / Почвообразования в техногенных ландшафтах. — Новосибирск: Наука, 1979.
12. Андроханов В. А. Практические решения проблемы рекультивации нарушенных земель на основе инновационного процесса // Кузбасс: сб. науч. тр. Отд. вып. ГИАБ. — 2008. — № ОВ 7.
13. Лупян Е. А., Саворский В. П. Базовые продукты обработки данных дистанционного зондирования Земли // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. — 2012. — 9 (№ 2).
14. Рис У. Г. Основы дистанционного зондирования. — М.: Техносфера, 2006.
15. Чандра А. М., Гош Г. С. Дистанционное зондирование и географические информационные сис-темы. — М.: Техносфера, 2008.
16. Выгодская Н. Н., Горшкова И. И. Теория и эксперимент в дистанционных исследованиях растительности. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987.
17. Виноградов Б. В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. — М.: Наука, 1984.
18. Обухов А. И., Орлов Д. С. Спектральная отражательная способность главнейших типов почв и возможности использования диффузного отражения при почвенных исследованиях // Почвоведение. — 1964. — № 2.
19. Рачкулик В. И., Ситникова М. В. Отражательные свойства и состояния растительного покрова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1981.
20. Федченко П. П., Кондратьев К. Я. Спектральная отражательная способность некоторых почв. — Л.: Гидрометеоиздат, 1981.
21. Карманов И. И. Спектральная отражательная способность и цвет почв как показатели их свойств. — М.: Колос, 1974.
22. Андроников В. Л. Аэрокосмические методы изучения почв. — М.: Колос, 1979.
23. Афанасьева Т. В. Использование аэрометодов при картировании и исследования почв. — М.: Изд-во МГУ, 1965.
24. Чабан Л. Н., Вечеру Г. В., Гаврилова Т. С. Исследование возможностей классификации расти-тельного покрова по гиперспектральным изображениям в пакетах тематической обработки данных дистанционного зондирования // Труды МФТИ. — 2009. — 1 (№ 3).
25. Черепанов А. С. Вегетационные индексы // Геоматика. — 2011. — № 2.
26. Корниенко С. Г. Оценка масштабов трансформации растительного покрова на территории Тазовского полуострова по данным спутника NOAA // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. — 2012. — 9 (№ 2).
27. Корниенко С. Г., Якубсон К. И., Масленников В. В. Изучение трансформаций природных комплексов нефтегазоносных областей криотозоны по данным космической съемки // Наука и техника в газовой промышленности. — 2005. — № 3.


ГОРНОЕ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ


УДК 622.33 

ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕРАБОТКИ И КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЕЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СИБИРИ
В. И. Ческидов, Г. Д. Зайцев

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: cheskid@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Рассматриваются вопросы повышения эффективности и конкурентоспособности угольной отрасли на основе глубокой переработки углей. Отмечается, что угольные ресурсы месторождений Сибири представлены в широком диапазоне марочного состава, обеспечивающего, помимо выработки тепловой и электрической энергии, получение большой гаммы угольной продукции с высокой добавленной стоимостью.

Угольные месторождения Сибири, переработка и комплексное использование угля

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ибрагимова Н. А., Щадов М. И. Научно-инновационная политика развития угольной отрасли // Уголь. — 2006. — № 1.
2. Ческидов В. И. К вопросу использования потенциала открытой добычи угля в восточных регионах России // ФТПРПИ. — 2007. — № 4.
3. Маркова В. М., Чурашов В. Н. Обогатиться углем. — М.: Росинформуголь, 2011.
4. Крапчин И. П., Кузьмина Т. И. Технические возможности и экономическая эффективность расширения сфер и направлений использования углей в обозримой перспективе // Уголь. — 2011. — № 6.
5. Грачев И. Д., Некрасов С. А. Инновационно восприимчивая среда — основа перехода угольной отрасли к устойчивому развитию // Уголь. — 2013. — № 1.
6. Области применения угля. Пресс-центр ПК “Росуголь”. 05.11.2009. http://www.roscoal.ru/content/ press-centr/informaciya-dlya-vas/oblasti-primeneniya-uglya
7. Путь угля. Эксперт. www.rosugol.ru. 05.06.2013.
8. Кузьмина Т. И. Инновационное развитие угольной отрасли РФ на основе реализации технологического потенциала комплексной переработки углей: автореф. дис. … д-ра экон. наук. — М., 2012.
9. Анализ проблем и разработка технологий комплексного конкурентоспособного энерготехнологического использования угля: отчет по интеграционному проекту СО РАН № 94. — Новосибирск, 2008.
10. Способ получения гуминовых удобрений. http://ru-patent.info.12. СУЭК начала производство полукокса. www.mnr.ru. 23.03.2007.
11. Михалев И. О., Исламов С. Р. Энерготехнологическое производство на основе частичной газификации углей низкой степени метаморфизма / Материалы VIII Всерос. конф. с междунар. участием “Горение твердого топлива”. — Новосибирск, 2012.
12. В Кемеровской области начал работу инновационный угольно-технологический комплекс // forsmi.ru. 23.08.10.
13. СУЭК начал производство полукокса // www.mnr.gov.ru.
14. Карпов Е. Г. Водоугольное топливо — технология будущего // Энергетика и пром-сть России. — 2007. — № 5.
15. Арбузов С. И. Геохимия редких элементов в углях Центральной Сибири: автореф. дис. … д-ра геол.-мин. наук. — Томск, 2005.
16. Гальперин А. М. и др. Освоение техногенных массивов на горных предприятиях. — М.: Горн. книга, 2012.
17. Кожуховский И. С. Проблемы и перспективы рынка энергетического угля в России. 8-й ежегодный саммит “Уголь России и СНГ”. — М., 2013.


ОБОГАЩЕНИЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ


УДК 622.765.061.2 

ПОВЫШЕНИЕ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЦВЕТНЫХ И БЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АЭРОФЛОТОВ ПРИ ФЛОТАЦИИ ШЕЕЛИТ-СУЛЬФИДНЫХ РУД
Л. А. Саматова, В. И. Рябой, Е. Д. Шепета

Институт горного дела ДВО РАН,
ул. Тургенева, 51, 680000, г. Хабаровск, Россия
ЗАО “Механобр-Оргсинтез-Реагент”,
21-я линия, 6А, 199106, г. Санкт-Петербург, Россия

Изучены флотационные свойства новых образцов диалкилдитиофосфатов (БТФ-163, БТФ-175) в сравнении с базовым аэрофлотом ИМА-И413 и бутилксантогенатом при флотации шеелит-сульфидных руд. Показана селективность действия аэрофлотов испытываемых марок при разделении халькопирита от пирротина, пирита и арсенопирита, а также возможность повышения извлечения меди и благородных металлов при снижении содержания мышьяка в медном концентрате. Лучшие результаты получены на образце БТФ-163, который и рекомендован к промышленным испытаниям.

Шеелит-сульфидные руды, халькопирит, арсенопирит, золото, серебро, флотация, селективные собиратели, ксантогенат, аэрофлоты

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Сорокин М. М. Флотационные методы обогащения. Химические основы флотации: учеб. пособие. — М.: Изд. дом МИСиС, 2011.
2. Абрамов А. А. Принципы конструирования селективных реагентов-собирателей // ФТПРПИ. — 2011. — № 1.
3. Игнаткина В. А., Бочаров В. А., Тубденова Б. Т. К поиску режимов селективной флотации сульфидных руд на основе сочетания собирателей различных классов соединений // ФТПРПИ. — 2010. — № 1.
4. Рябой В. И., Голиков В. В., Шендерович В. А., Стрельцын В. Г. Селективный собиратель на основе диизобутилдитиофосфата натрия для сульфидно-мышьяковистых руд // Обогащение руд. — 1997. — № 3.
5. Рябой В. И., Кретов В. П., Смирнова Е. Ю. Использование диалкилдитиофосфатов при флотации сульфидных руд / Сб. материалов Конгресса обогатителей стран СНГ. Т. 11. — М.: Изд. дом “Руда и металлы”, 2013.


УДК 66.935.5+66.046.44+66.061.34 

ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ СЫННЫРИТОВ
Г. И. Хантургаева, В. Г. Ширеторова

Байкальский институт природопользования СО РАН,
ул. Сахьяновой, 6, 670047, г. Улан-Удэ, Россия
Бурятский государственный университет,
ул. Смолина, д. 24а, 670000, г. Улан-Удэ, Россия

Представлены состав и свойства алюмосиликатного калийного сырья — сынныритов Калюмного участка Сыннырского щелочного массива. Показано, что сынныриты — комплексное сырье, главными породообразующими минералами которого являются калиевый полевой шпат и калисилит. Разработана комбинированная технологическая схема комплексной переработки сынныритов.

Сыннырит, калиевый полевой шпат (микроклин), калисилит, нефелин, глинозем, квасцы, спекание, кислотное выщелачивание

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Владыкин В. Е. Сынныриты — новый перспективный тип Al-K-SiO2 руд и их месторождения / Материалы Всерос. науч.-практ. конф. “Новые и нетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья”. — Улан-Удэ: ЭКОС, 2010.
2. Сизяков В. М. Состояние и проблемы развития алюминиевой промышленности России в условиях экономики переходного периода (аналитический обзор) // Цв. металлы. — 2000. — № 11 – 12.
3. Панина Л. И. Сынныриты Сибири: обоснование целесообразности освоения // Регион: экономика и социология. — 1997. — № 3.
4. Андреев Г. В. Петрология формации калиевых нефелиновых и щелочных сиенитов. — Новосибирск: Наука, 1981.
5. Манвелян М. Г. Химия и технология глинозема. — Ереван: AрмСНХ, 1964.
6. Буховец В. Г., Сажин Б. С. Разложение алюмосиликатов натриево-калиевыми щелочными растворами / Химия и технология глинозема. — Новосибирск: Наука, 1971.
7. Пономарев В. Д., Сажин В. С., Ни Л. П. Гидрохимический щелочной способ переработки алюмо-силикатов. — М.: Металлургия, 1964.
8. Абрамов В. Я., Алексеев А. И., Бадальянц Х. А. Комплексная переработка нефелино-апатитового сырья. — М.: Металлургия, 1990.
9. Пат. № 1606531 RU, МПК С12N1/14, С22В3/00, С12R1/14, С12R1:82, С12N1/14, С12R1:845. Способ переработки сыннырита / А. А. Корневский, З. А. Авакян, Г. И. Каравайко, Г. Г. Балашова, В. П. Кузнецов, В. И. Паукер. — № 4645832; заявл.15.11.90; опубл. 15.11.90, Бюл. № 42.
10. Юсупов Т. С., Королева С. М., Шумская Л. Г. Основные направления в технологии переработки сынныритов / Всесоюз. конф. по развитию производительных сил Сибири “Горнодобывающие комплексы Сибири и их минерально-сырьевая база”. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 1986. — Ч. 3.
11. Матвеев В. А. Переработка нефелинового концентрата фосфорнокислотным методом // Хим. технология. — 2008. — № 7.
12. Пат. 2179527 RU, МПК C 01 B 33/187. Способ переработки силикатного сырья / Д. В. Захаров, К. В. Захаров, В. А. Матвеев, Д. В. Майоров; ЗАО «ХОРС». — № 2001101307/12; заявл. 15.01.01; опубл. 20.02.02, Бюл. № 5.
13. Захаров В. И., Матвеев В. А., Майоров Д. В., Захаров К. В. Новые направления комплексной переработки нефелина сернокислотными методами / Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. “Металлургия цветных металлов. Проблемы и перспективы”. — М.: МИСиС, 2009.
14. Пат. № 2372290 RU, МПК С01F/24. Способ переработки нефелин-полевошпатового сырья / Е. С. Горбунова, В. И. Захаров, С. Г. Федоров и др.; ЗАО СЗФСК. — № 2008105853/15; заявл. 15.02.08; опубл.10.11.09, Бюл. № 42.
15. Римкевич В. С., Маловицкий Ю. Н, Демьянова Л. П., Воробьев Ю. А, Белов Р. В. Исследование процессов комплексной переработки небокситовых руд Дальневосточного региона России // Тихоокеан. геология. — 2006. — Т. 25. — № 3.
16. Пат. № 1188152 RU, МПК С01F/24. Калийное удобрение / Ф. В. Янишевский, К. А. Дзикович, В. П. Кузнецов, В. И. Паукер, Г. Г. Балашова, В. А. Паниткин. — № 3710313; заявл. 30.10.85; опубл. 30.10.85, Бюл. № 40.
17. Белов Н. В. Кристаллохимия силикатов с крупными катионами. — М.: АН СССР, 1961.
18. Никифоров К. А., Ревнивцев В. И. Направленные превращения минералов. — Новосибирск: Наука, 1991. 19. Жидков А. Я., Ушаков А. А., Хрусталев В. К. Калюминское месторождение сынныритов — первое месторождение ультракалиевого глиноземного сырья Сыннырского массива / Проблемы хозяйственного освоения зоны БАМа, 1981.
20. А. с. № 142193 СССР. Способ переработки сыннырита / К. К. Константинова, К. А. Никифоров, М. В. Мохосоев. — № 4237719/31–02; заявл. 31.07.87; опубл. 07.09.88, Бюл. № 33.


УДК 623.7 

ВЛИЯНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ УСКОРЕННЫМИ ЭЛЕКТРОНАМИ НА ЦЕОЛИТСОДЕРЖАЩИЕ ПОРОДЫ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ
А. Н. Хатькова, В. И. Ростовцев, К. К. Размахнин, В. Н. Емельянов

Забайкальский государственный университет, E-mail: constantin-const@mail.ru,
ул. Александро-Заводская, 30, 672039, г. Чита, Россия
Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: benevikt@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Установлено, что обработка ускоренными электронами оказывает существенное влияние на прочностные свойства цеолитсодержащих пород, их гранулометрический состав после измельчения, степень раскрытия минералов, за счет чего повышается эффективность последующих процессов обогащения. Показана возможность снижения содержания железосодержащих примесей в цеолитовых продуктах: с 3.14 до 0.36 % — для цеолитсодержащих пород Шивыртуйского месторождения и с 11.2 до 0.12 % — для шабазит-содержащих андезитобазальтов Талан-Гозагорского месторождения.

Минеральное сырье, цеолиты Восточного Забайкалья, воздействие ускоренными электронами, раскрытие минералов, технологическая эффективность

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Чантурия В. А., Бунин И. Ж., Иванова Т. А. и др. Интенсификация процессов обогащения цеолитсодержащих пород Восточного Забайкалья / Материалы 7-го Конгресса обогатителей стран СНГ. — М., 2009.
2. Bochkarev G. R., et. al. Prospects of electron accelerators used for realizing effective low-cost technologies of mineral processing, Proceedinds of the XX International Mineral Processing Congress: 21–26 September 1997, Aachen, Germany, Clausthal-Zellerfeld, GDMB, 1997, Vol. 1.
3. Кондратьев С. А., Котова О. Б., Ростовцев В. И. Межзерновые границы в процессах подготовки и обогащения труднообогатимого минерального и техногенного сырья: квантово-механические представления // Изв. Коми НЦ УрО РАН. — 2010. — № 4.
4. Ростовцев В. И. Теоретические и практические основы использования энергетических воздействий в процессах горно-обогатительного производства / Прогрессивные технологии и оборудование для обогащения рудных и нерудных материалов: материалы 7-й Междунар. науч.-практ. конф. — Новосибирск, 2010.
5. Ростовцев В. И. Разработка высокоэффективных технологий радиационных и радиационно-термических воздействий в процессе рудоподготовки и обогащения упорного минерального сырья / Новые технологии обогащения и комплексной переработки труднообогатимого природного и техногенного минерального сырья: материалы Междунар. совещ. “Плаксинские чтения-2011”. Верхняя Пышма. — М.: УРАН ИПКОН РАН, 2011.
6. Ростовцев В. И. Теоретические основы и практика использования электрохимических и радиационных (ускоренные электроны) воздействий в процессах рудоподготовки и обогащения минерального сырья // Вестн. ЧитГУ. — 2010. — № 8 (65).
7. Хатькова А. Н. Минералого-технологическая оценка цеолитсодержащих пород Восточного Забайкалья. — Чита: ЧитГУ, 2006.
8. Баюла В. Д. Анализ и оценка раскрытия минералов цветных металлов при обогащении руды (на примере полиметаллических руд Лениногорского, Тишинского, Кызыл-Таштыгского месторождения): автореф. дис. … канд. техн. наук. — Иркутск, 1973.


УДК 669.017.15+622.765 

ДЕАРСЕНИЗАЦИЯ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩЕЙ АРСЕНОПИРИТНОЙ РУДЫ В АТМОСФЕРЕ ПЕРЕГРЕТОГО ВОДЯНОГО ПАРА
П. Л. Палеев, А. Н. Гуляшинов, И. Г. Антропова

Байкальский институт природопользования СО РАН, E-mail: palpavel@mail.ru,
ул. Сахьяновой, 6, 670047, г. Улан-Удэ, Россия

Приведены результаты теоретических и экспериментальных исследований процесса деарсенизации золотосодержащей арсенопиритной руды в атмосфере водяного пара. Показано, что при обжиге арсенопирита с пиритом в атмосфере перегретого водяного пара возможно полное удаление мышьяка из исходного материала в виде его сульфидов и вскрытие благородных металлов.

Золотосодержащий арсенопирит, пирит, обжиг, перегретый водяной пар, термодинамическое моделирование, кинетика

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Исабаев С. М. Сульфидирование мышьяксодержащих соединений и разработка способов вывода мышьяка из концентратов и промпродуктов цветной металлургии: автореф. дис. … д-ра техн. наук. — Иркутск, 1991.
2. Чантурия В. А., Федоров А. А., Матвеева Т. Н. Оценка технологических свойств золотосодержащих пиритов и арсенопиритов различных месторождений // Цв. металлы. — 2000. — № 8.
3. Исабаев С. М., Кузгибекова Х. Физико-химические основы гетерогенного взаимодействия в системах Fe – As – S, Cо – As – S, Ni – As – S, Cu – As – S в неравновесных условиях сульфидирования // Цв. металлы. — 2002. — № 4.
4. Синярев Г. Б., Ватолин Н. А., Трусов Б. Г., Моисеев Г. Л. Применение ЭВМ для термодинамических расчетов металлургических процессов. — М.: Наука, 1982.
5. Еремин Е. Н. Основы химической кинетики. — М.: Высш. шк., 1976.
6. Розовский А. Я. Кинетика топохимических реакций. — М.: Химия, 1974.
7. Методические основы исследования химического состава горных пород, руд и минералов. — М.: Недра, 1979.


Версия для печати  Версия для печати (откроется в новом окне)
Rambler's Top100   Рейтинг@Mail.ru
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт горного дела им. Н.А. Чинакала
Сибирского отделения Российской академии наук
Адрес: 630091, Россия, Новосибирск, Красный проспект, 54
Телефон: +7 (383) 205–30–30, доб. 100 (приемная)
Факс: +7 (383) 217–06–78
E-mail: mailigd@misd.ru
© Институт горного дела им. Н.А. Чинакала СО РАН, 2004–2020. Информация о сайте